高中時，補過一位補習班老師，曾被某議員指控說他是狼師。
那時鬧得沸沸揚揚，雖然事後有還他清白，他也告了議員讓他賠錢。
然而這對他的收入影響很大，也好幾年沒有出來教書，暫時退居幕後
因為大家對他的印象都只有狼師，而沒有繼續關注後續，所以不知道他是清白的。
就不想讓他教自己的小孩。
據他的說法，他損失的錢是議員賠他的錢的好幾倍，甚至十幾倍。
明明被毀損名譽的人是他，他卻要付出更多的代價，更多的時間才能一點點的彌補偏見
這次舉重的事件也是一樣，人們習慣了捕風捉影，在不確定的情況下
肆意評斷他人的行為，代替郭被冒犯。在郭澄清之後，一個道歉也沒有
讓這些子虛烏有的言論留在網上，對於那些沒有FOLLOW到郭澄清的人來說
郭的教練在他們印象中就是個不懂的分際的變態教練
那些亂講話的人要負責甚麼嗎？ 0 完全不用負責
對一個人的人格有重大的侮辱 都不用負責 背後有甚麼撐腰嗎 我想是政治正確吧
很多人很常被政治沖昏頭，像是正名問題。也不用我舉例了，當初正名在罵的人
現在還不是感到很光榮嗎？那你有沒有想過，當初如果正名過了，你還能擁有這份光榮嗎
偏題了
台灣從來就不是言論自由的國家，畢竟民眾鮮少尊重與自己立場不同的人
假如我說 希望中共統一台灣
肯定不會有人說 我不喜歡你講的話 但我尊重你的想法
只會有人說 五毛4%柯韓粉去死
假如我說 希望台獨
只會有人說 綠共英皇 獨三小 去打高端好嗎
我不是聖人 對於自己立場不同的人 我會很生氣地想 你為什麼會這樣覺得
但我會盡力用理性的方式跟他溝通 少點捕風捉影 少點謾罵 多點尊重
不過有時候真的忍不了 像疫苗跟疫情爆發的事情 遇到護航的真的無法保持理性