※ 引述《deathtrowa (英國少女飯)》之銘言：
: 我覺得要來導正一下視聽
: 不管是因為一張椅子或任何原因而造成反應爐或其相關週邊設備操作錯誤
: 整個系統能夠迅速、安全的急停機，就表示這個系統是安全的
: 這個叫 Fail-Safe 系統，中文叫失效安全，也就是系統失效時不會造成其他威脅
: 停下來就是最安全的
: 以鐵路來說，台鐵的列車駕駛室地面上有個警醒裝置
: 每60秒就要踩一次，用以判斷司機員沒有失能
: 沒踩就會尖叫然後列車緊急煞停
: 連帶因為列車在該閉塞區間停下，台鐵ATP系統就會自動讓後方的列車也依照號誌停下
: 什麼樣的列車最安全？停下來的列車最安全
: 所以出事→先停下來再說
通篇看完只覺得你在硬拗唬爛
火車是火車
核電廠是核電廠
火車停下來安全
不代表核電廠停下來就安全
停下來安全可以這樣亂代入
停下來就是安全，萬解?
飛機在天空飛
引擎有問題
引擎馬上停下來安全??
核電廠跟飛機狀況也不一樣
當然不能這樣類比
火車也不行
: 同理反推到核反應爐，什麼時候的核反應爐最安全？停止運轉的核反應爐最安全
核反應爐停止運轉
不代表它就安全
它還是不停在衰變發熱
冷卻系統依然要持續運轉
: 所以一但出了任何影響到核安的事件，控制棒立刻全插入緊急停機是最安全的。
: 所以這次台電不但沒有做錯，反而還做的很好
: 一個意外(他可以是任何意外)導致了反應爐的運轉受到影響，反應爐迅速的緊急停機
: 達到安全狀態，這是非常好的一件事情。
今天的意外是
冷卻循環系統停止運轉
安全嗎?
: 意外永遠會發生，但是面對意外的反應與處理方式以及其最後的結果才是重點
: 這是非常好的案例，台電做的很好
哈哈，蒸蚌！
: 至於以後要怎麼防止椅子撞到按鈕的SOP那又是另一件事了......
: 另外，不要把這類的事件跟車諾比來相比
: 車諾比是遇事件未依技令操作加上反應爐本身就有安全性問題才導致核災
: 核二這次緊急停機是遇事件依照技令操作，安全的進行反應爐的急停
: 這是兩種完全不同的狀況
: RBMK-1500反應爐的安全系數跟採用輕水爐的核二BWR/6反應爐是完全不能相比天差地遠的
: 至少核二廠是有完整圍阻體的，冷卻劑跟中子減速劑都是用相當安全的水
: 只要沒有像福島那樣全黑，要出什麼很可怕的事故是很困難的
: 總之我要強調，這次核二停機很安全很正確沒有造成核災的可能性
: 不論原因是椅子還是其他人為疏失，核二二號機都是處在安全的狀態底下