※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 我也覺得很奇怪
: 當初乖乖跟東洋買3000萬劑BNT
: 然後不要開什麼該死的3+11會議
: 現在搞不好還穩穩地坐在酒吧裡面看奧運
: 也不用中午買便當沒地方可以吃
: 小孩不能上學
: 家長在家辦公
: 本來這個時候應該是在澎湖或是墾丁度假的
: 好好簡單一件事情搞成這樣真的是天才
沒買東洋和不搞普篩是三個因素的共同作用
1. 中國因素 2. 官僚省小錢花大錢文化 3. 政治鬥爭本位主義
1. 中國因素：上海代理會損及台灣主權（面子）與落人話柄
2. 官僚省小錢花大錢文化
“溢價競標”這種事是反台灣官場邏輯的
“凹還要再凹”“可以省就弄得最省”“成本轉嫁外包商”才是台灣官場邏輯
島內搞習慣，去外面時也這樣搞，國際商人覺得你黑人問號
這是歷史共業和系統性問題，台灣的民意代表很摳，民眾也很摳
每天會錙銖必較“看得到”的小細節
然後最後會弄砸整個大事，變成省小錢花大錢
但反正這時，新的大錢是新的單位重新編列、運用、負責
也不甘原單位的責任了
3. 政治鬥爭本位主義
台灣的核電、綠能、要不要普篩其實都是一個單純的技術問題
適當時的狀況，今年不核，明天核，或是不要核四要核五
今天不普篩，明天普篩，今天普這裡，明天普那裡
這都是應該要彈性運用的，因為技術手段本來就只是手段
但政治鬥爭會把技術問題，上綱到一個非常僵硬的高度，變成派系鬥爭
台灣的當權派與台大公衛在進行政治鬥爭
結果當權派就硬要搞出一堆理由不擴大篩檢能量
這也與上面的第2.點呼應，也有不想花錢的理由，但政治鬥爭也是重要原因
很多無條件吹捧台灣民主制度優越性的小粉綠，真的要正視自己國內的問題
而且這些事情小粉綠都是自己在推波助瀾的