可是啊....
戰爭是否打贏不完全是靠天險
更多是看對戰的雙方
中國那邊虛虛實實真真假假
但台灣這裡有比較好嗎
近幾年政府主導處理的事情
有哪件穩穩地做好的？
你說防疫視同作戰
結果台灣一開始海峽天險
反應迅速
大家嚴格把關
然後呢？
結果要收官了搞一個3+11
然後再來一個疫苗不足
別忘了當年國共之戰
國民黨武器精良
要人有人
要資源有資源
根本就有主場優勢
正常來說不太可能輸給土八路
結果最後自己亂搞然後gg
台灣現在人也輸中國
資源也輸中國
唯一能靠的也只剩下這個台灣海峽
正常來說渡海是很困難的
問題是現在有誰敢說政府做的很好的@@
這次疫情的狀況
那放到戰場上
你說台灣人是打贏了還是打輸了??
台海戰爭開打
會輸87趴一定是台灣人自己在亂搞
不是什麼戰術錯誤
也不會是資源不足
要輸一定都是死在那種很智障的疏忽
只是承平時期還可以靠小編側翼唬弄過去
戰爭開打了
那麼這些屁話幹話根本一點用都沒有....
※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言：
: ※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: : ...你是不是完全不能理解 台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙
: : 其實從你對中國動武的擔憂 應該是你嚴重低估登陸戰的實際困難度跟戰損條件
: : 也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比
: 補充一下台海有多難渡。
: 台灣海峽的寬度是英吉利海峽的三倍起跳。
: 再一點是，台灣海峽是西南季風與東北季風交會點。
: 所以整個海峽是個壓縮風場的概念。
: (也因為這樣，所以台海是全世界少有的風力最佳發電場。)
: 一年四季風大，浪也大。
: 每年十月到隔年四月，東北季風時期。
: 那個浪高。一般登陸艇要過台海是要拿命來換的。
: 西南季風時期，有西南氣流+颱風季。
: 所以整年度氣候適合登陸的時期。只有四月到六月。
: 也因為這個特性。所以台中的IDF在這時期會前進到澎湖機場去。
: 然後兩棲登陸特性，最好是一米浪的時候。
: 兩米浪基本上就會有非戰戰損。
: 四米浪淹死的，會比上岸的多。
: 台灣海峽一米浪的時間，平均每年約兩個月。
: : 舉例來說 近代歷史上規模最大的一次海上登陸作戰 : 諾曼地登陸
: : 他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:
: : 1. 盟軍在那時已完全掌握英吉利海峽的制海制空權 英吉利海峽如同盟軍廚房要來就來
: : 2. 美國英國在當時準備了史上最大的登陸物資 甚至還準備好人工港口跟海底輸油管
: : 3. 德軍主力被綁在蘇聯東線 而西線主力被盟軍情報機構誤導
: : 將主力放在加萊而非諾曼第
: : 即使這這麼嚴密的規畫之下 諾曼地登陸準備還是整整花了九個月的時間
: : 而在戰役實施時 當時盟軍總指揮官艾森豪還事先準備好登陸失敗的聲明
: : 那是因為現代戰爭 登陸戰你的陸軍跟裝甲部隊"完全派不上用場"
: : 而登陸場需要海軍陸戰隊跟空降部隊事先在無裝甲部隊協同下進行貼身掃蕩
: : 即使是盟軍擁有這麼巨大的優勢登陸 第一波登陸就有將近16萬人進行戰役
: : 最後有將近兩百萬以上盟軍士兵橫渡英吉利海峽後在法國諾曼第地區登陸
: : 整個登陸戰役傷亡還是達14萬人之多 還比德軍多兩三萬
: : 而且當時德軍因為早先盟軍轟炸 未能及時將現代第一個火箭導引武器: V1火箭投入實戰
: : 盟軍高層還暗自慶幸還好當初規劃戰略轟炸計畫時
: : 有針對V1火箭的生產研發基地進行重點轟炸
: : 要是V1火箭早50幾天投入諾曼第戰役 搞不好盟軍還無法組織登陸部隊
: : 那台海戰役真的實施 跟諾曼地登陸有什麼不一樣的地方? 我一一列給你看就知
: : 1. 英吉利海峽最窄34公里(多佛海峽) 而台灣海峽寬度最窄有123公里(平潭到新竹)
: : 且台灣海峽 風浪的劇烈程度跟持續時間都久於英吉利海峽
: : 唯一適合登陸季節只有春季
: : 2. 中國目前兩棲登陸能量 還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的1/3
: : 3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權 而且那時還沒有火箭武器的威脅
: : 而目前台灣單防空飛彈就達4000枚以上 反艦防空導彈逾萬枚
: : 台灣防空密度世界僅次於以色列 而台灣軍艦總數有100艘 中國則達近500艘
: : 台灣作戰飛機(戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機)總數量達300架
: : 中國則達1500架以上
: : 中國目前要實施台海登陸戰 最終戰略就是一定要佔領台灣本島
: : 否則就算全殲台軍 也會因為沒有佔領導致戰役失敗
: : 你說靠山山倒靠人人老 好 那我們就假設台海真的發生戰役 而美日完全作壁上觀好了:
: : 沒錯 中國海空軍總數量跟導彈部隊數量確實多於台灣 達四五倍之多
: : 不過 就算他們鐵了心要實施台灣戰役 而且不管鄰國防守干涉 將全數海空軍投入戰役
: : 他們要在登陸前 為了要掌握制海制空權 必然要先打擊海空軍
: : 然後盡可能地摧毀台灣陸基海基飛彈的有生力量 方能順利登陸 否則在登陸過程只是活靶
: : 從這過往戰史來講 至少就需要一個月的時間 (這還是理想化的時間)
: : 且戰損交換就算台灣不濟 也至少有1:1的空間
: : 這之間的海空戰時間差 他中國周遭會發生什麼事根本難以預測
: : 因為他早已因意識形態跟領土糾紛 與周遭各國為敵 要期望大家不背後捅他實在是太難了
: : 而最重要的 假使他的戰事跟戰損控制沒有達"完美"的標準
: : 他損失的艦艇數目跟空軍數量 很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的存在艦隊跟空軍
: : 這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題 因為好處抵不上壞處
: : 而且我還完全沒有去估計他要集結這些艦艇跟軍機還有登陸力量的時間喔~
: : 這種情況下 打下一個台灣 他自己海空甚至沿海至少都要5到10年才能恢復
: : 這種戰略目標真得虧太大了 這也是為何中共跟擴建海軍時
: : 永遠把遠洋艦隊放在第一位 兩棲登陸生產幾乎是不被重視
: : 因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後 還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡
: : 說真的 台灣現在這種戰力屬性 絕對不是你想得大家一副醉生夢死的型態
: : 反倒接近大家認識所說的"海島型瑞士": 為了瑞士把自己戰略平衡打破
: : 然後對方鄰國一但干涉就守不住 這種島國只要領導高層不笨 不會想用打的
: : 這也是為何中國永遠熱衷扶持島內勢力
: : 跟派親中媒體網評員宣傳戰宣傳失敗主義的主要原因 因為他根本不想用打的
: : 真的開戰 不論台灣贏不贏 中國自己一定輸的:
: : 打不打得贏還尚未可知 就算打贏了 他也守不住台灣
: : 最後就是自己爆炸 毫無意外
: 其實還有一個例子。太平洋戰爭的沖繩戰役。
: 美軍完全掌握海空權的狀態下。
: 海軍出動1300艘艦艇，
: 地面部隊十八萬人。
: 美國的陸戰隊在掌握全部優勢的情況下，
: 死亡人數依然是美國陸戰隊單一戰役最高。
: 而海面上的美國海軍。
: 1300多艘艦艇，被1900台神風特攻。
: 打沉報廢260艘，戰損368艘。
: 其中包括太平洋戰爭功勳最高的企業號航母。
: 現代神風就是反艦飛彈，
: 這一點是台灣強項。雄風有多準，應該八卦版大部份都知道。
: 沒有船，就沒有後續補給與支援。
: 只要打掉船團，上岸的軍隊直接斷糧、油、彈。
: 再精銳也只是活靶。
: 就算你在對岸福建省有二百萬人，
: 除非那二百萬人跳海游過來....