怪怪的，贏天才有什麼不好嗎？
難道要改說『肖若騰不敵日本19歲庸才摘銀』？這樣會比較爽逆？
輸給天才不好嗎？而且以中國的戰狼性格，反而要把對方捧的高高的，越高越好，最好是把
風向洗成「是輸給千年一遇的天才」「XX日本選手生下來就穿著體操服，六個月就開始練體
操，兩歲加入國家隊，我大天朝體育悍將輸得不冤！」
這樣不是更合理嗎？哪有輸了以後反而還要極力證明對方才是弱小一方的道理？
這樣會比較好看嗎？
反過來說，在這次的例子裡的這些粉紅，如果贏的是中國，那肯定是「中國選手贏了日本天
才」
https://i.imgur.com/UvkraOV.jpg
※ 引述 《aaaba (小強)》 之銘言：
: 　
: 稱橋本大輝天才遭網友出征　騰訊體育急改標致歉：將嚴格把關管理
: 　
: 　
: 　
: ETtoday 記者魏有德
: https://www.ettoday.net/news/20210729/2042918.htm
: 　
: 大陸體操選手肖若騰昨（28）日在男子全能項目中摘銀，以0.4分的分差輸給日本選手橋
: 本大輝。賽後，《騰訊體育》一則《肖若騰不敵日本19歲天才摘銀》的報導引發眾怒，遭
: 到大陸網友出征圍剿。有網友認為，「這麼不公平的比賽也配天才」；「騰訊體育眼瞎了
: 嗎？」對此，騰訊體育官方緊急換標，同時在官方微博上發文致歉。
: 　
: 《騰訊體育》官方微博今（29）日凌晨緊急發文以平息網友的怒火，文章稱，「2020東京
: 奧運會體操男子個人全能決賽後，騰訊體育發佈文章用詞不當，我們在此誠摯致歉，後續
: 我們將嚴格把關，加強管理。」
: 　
: 騰訊體育除發布致歉文，《肖若騰不敵日本19歲天才摘銀》這篇即時新聞報導也已火速撤
: 換標題，改為《奧運-體操男子全能肖若騰遺憾摘銀 裁判打分惹爭議》，內文也不見「19
: 歲」；「天才」等字眼，同時著重描述橋本大輝在吊環項目上的失誤，以及肖若騰水準之
: 上的發揮。
: 　
: 東奧體操男子全能項目賽後，「肖若騰銀牌被打低分」在微博衝上熱搜，大陸網友對其精
: 湛的比賽表現卻不敵落地動作失誤的日本選手橋本大輝感到不解，強烈質疑裁判偏袒地主
: 隊，不僅湧入橋本大輝IG留言，也在微博上掀起一股「反日情緒」。
: 　
: 　
: 　
: 備註：
: 　
: 低能國
: