Re: [問卦] 有沒有大乘佛教徒對上座部佛教看法八卦?

作者: TBOC (花嚴)   2021-07-29 22:41:42
事實就是上座部並不等於小乘,甚至在小乘重地師子國(錫蘭)
大寺部的成立時間不但在大乘出現之後,更在大乘佛教發展一段時間之後。
小乘看大乘
錫蘭學者:
目前有關錫蘭佛教的報導,都説錫蘭是一處小乘佛教(the Theravāda or the Hīnayā
na)的國家。
譬如,錫蘭著名的學者Anuradha Seneviratna 在談論錫蘭兩大教派,即代表
小乘佛教的大寺派(the Mahāvihāra)
及代表大乘佛教的無畏山寺派(the Abhayagiri Vihāra),
在錫蘭扮演的角色時即說:
大寺是正統小乘佛教(the orthodox Theravādins)的總部,於西元前249年由天愛帝須
王(King Devānampiya Tissa)所創立。西元前89年無畏山寺也隨著成立,是非正統派
大乘佛教徒(the heterodox Mahā yānists)的中心。
錫蘭學者基本上都持如Anuradha Seneviratna對大乘佛教的看法,認爲大乘佛教是「非正
統派佛教」
大乘看師子國的佛教兼遊記
§法顯(411-413):於五世紀初期到達師子國,當時是流行大乘佛法
法顯卻提到師子國當時最重要的佛教活動,如供養佛齒的活動,都以大乘的無畏山寺為
中心。
當時的師子國人相信,「(佛)卻後(般涅槃後)十日,佛齒當出至無畏山精舍,國內
道俗欲植福者,各各平治道路嚴飾巷陌,辦眾華香供養之具。」
§三藏法師 玄奘(在佛教發源地的佛教寺院的辯論大會上,十八日無敵手,
受封大乘天,小乘封為解脫天。)
玄奘並不是一位普通的僧人,他在印度留學十九年(627-645),熟知當時印度大、小乘
佛教的發展狀況外,也是印度當時公認的大乘佛教論師。
《大唐西域記‧僧伽羅國》:自玆以來已降,風俗淳信,伽藍數百所,僧徒二萬餘人,
遵行大乘上座部法。
大乘上座部才是最原始的部分,後來才分裂喔。
原來現在的攻擊大乘的地方,原本都修大乘法的,
直到佛教在傳入錫蘭二百餘年後,錫蘭的佛教才分成兩部:
「摩訶毗訶羅住部」 (the Mahāvihāra ,大寺部)和
「阿跋邪祗釐住部」 (Abhayagiri Vihāra,無畏山寺部)。
《宋高僧傳‧釋不空傳》
§不空(Amoghavajra,705-774)去師子國,即「僧伽羅國」,
「請開十八會金剛頂瑜伽法門」
那時還有密教流傳,證明一直都是大小乘並行。
而大寺派(小乘)僧人無視這麼多史實記載,偏信上座部就是正統佛教,
只能說是一廂情願。
: 臺灣的佛教徒先不含民間信仰,約九成以上都是信大乘佛教,漢傳佛教跟藏傳佛教都是,
: 他們知道上座部佛教的存在嗎? 對其又會怎麼有什麼看法呢?
: 有沒有大乘佛教徒對上座部佛教看法八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com