※ 引述《boci (波西)》之銘言：
: 該民調顯示，有意問鼎2024總統的柯文哲今年滿意度僅44.4％，居於最後一名，較去年衰
: 退7.9個百分點。柯文哲回應，民調都當作參考數字，北市過去幾年進步很大，像經濟學
: 人城市評比，他上任時北市是全球第60，今年33名；明明國際的客觀數據往前進步這麼多
: ，為何調查的主觀數據差這麼多，要回去研究。
「像經濟學人城市評比，他上任時北市是全球第60，今年33名；明明國際的客觀數據往
前進步這麼多，為何調查的主觀數據差這麼多，要回去研究。」
這邊講到重點了啊!!
關鍵就在於: 不同的問法會有不同的答案~~~~
國際媒體的城市評鑑指標
他是採用交通/教育/醫療/環保/衛生/觀光等等各項標準來評鑑
但是民調是在問縣市首長的滿意度
所以這數據代表「市民喜不喜歡這位首長」
縣市的政府治理能力是一回事
市民喜不喜歡這位首長則是另一回事
這是兩回事 一碼歸一碼
所以兩種數據放在一起看的結論就是:
台北市民不喜歡柯文哲這位首長
但台北市的治理績效好
前篇推文有人說傅崐萁以前民調也很高 五星級縣市首長
那花蓮縣的政府治理績效好不好呢?
這是類似的道理