※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1X10MAAI ]
作者: m82 (跟著美帝發大財) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
時間: Fri Jul 30 21:58:32 2021
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: 你說現金可以存，但是你還是要生活
: 還不是用自己的薪水拿5000去買？
: 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: 那才有所謂額外振興經濟的效果
: 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: 這樣發現金跟發券不是效果一樣？
: 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果
有幾點不太一樣
1. 動機：現金進帳戶，直接存起來比花掉少一道手續，會有存>花的誘因，存在銀行等於
爛頭寸，製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果
2. 心態：突然多一筆錢，總是會有人想拿去亂花，那就達到促進消費的目的了
3. 促銷：商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動，腦波弱的消費者會上勾
想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品，就算不是100%必須品，還是
手賤買下去。另外發卡銀行也會推出綁定信用卡送現金點或商品券的活動，總
之就是誘使你花錢:)
錢灑出去，能搶到多少大家各憑本事，政府的責任只有阻礙你把它存起來:) 至於柯文哲
那種就算了，反正他家的錢是PG在管，死窮鬼講甚麼根本不重要
作者:
berryc (so)
2020-07-30 21:59:00羊毛出在羊身上啦, 之前車商不也有推出消費券方案嗎XDD讓你感覺好優惠, 折價還不是扣回去
作者:
gogen (gogen)
2020-07-30 22:00:00這篇說的很清楚
作者:
DingLey (丁力)
2020-07-30 22:03:00請問用來幫兒女繳補習費算不算促進消費?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:06:005000塊是能存多久？
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:06:00圖利印刷業唄
其實改發現金一樣有那個促銷啦 對商家而言拿券跟拿錢等價，沒道理拿券可以給優惠拿錢不行今天只是因為政府是發券 商家就針對券促銷
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:08:00這個政府真的想的很奇怪
作者: annieko 2020-07-30 22:08:00
推，振興就是要盡可能創造日常之外多餘的消費啊。
不一定啊 一般人拿了券會趕快花 商家才會想辦促銷拿現金有人領了不花 商家促銷辦心酸？
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:09:00有些弱勢都失業了 他都餓死在街頭 你要他怎麼振興存錢存起來
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:09:00支持者更是只看政府的風向
我是覺得券有限定使用單位(500) 所以使用上會花的比
較多 而且如果發現金那我就是正常使用 也很難去額外消費
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:11:00基本上我只覺得原po有領錢的潛力
作者: annieko 2020-07-30 22:11:00
紓困和振興目的不一樣…
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:12:00這跟說乞丐會存錢多反智的道理
如果直接發5000那我就是當加班費或者獎金 基本上也不會去動它
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:13:00如果我今天失業了 我會拿來買生活必需品
阿我本來開銷就都用我原本的薪水阿 加班費跟獎金幾乎都存下來
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:15:00這個卷到最後也是去賣場買生活用品
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:16:00現在目的主要是失業的人 他沒拿到紓困 政府沒有他的名字但是她快餓死惹
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:17:00一堆上層社會的人說他們會存錢 哈哈哈
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:17:00現金還可以繳房租
作者:
ERT312 (312)
2020-07-30 22:17:00他賣葉克膜賺的錢 他老婆是後來才知道 CF還是很會藏錢的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:18:00又回到紓困跟振興的老話題事實是政府只要不斷花錢下去就能振興了
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:19:00某樓又出來帶風向反智惹 笑死
作者:
gogen (gogen)
2020-07-30 22:19:00紓困是救窮，跟振興是救經濟，兩者有目的上的差異
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:21:00現在支持反對的意見上次就都說過了
哀 連兩個名詞的意思都不懂的人 真的是先下去 別吵
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:22:00結果三倍卷也是只有乘一而已
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:22:00現在問題卡在沒領到紓困弱勢的人 他沒錢要如何振興 有錢人不ey會存
三倍券的三倍意思是拿出一千換到三千 所以叫三倍...
作者:
angel98 (angel)
2020-07-30 22:23:00某樓只會玩文字遊戲 都一樣是錢拿來砸去印刷當振興卷不就多此一舉嗎？ 笑死
作者: rogudan (海克特) 2020-07-30 22:23:00
總之，有某人支持現金，證明了發券是對的，可行的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:24:00現在是考國文嗎？文組治國難怪只會造新詞
發數位券就好了，成本低也能防疫減少接觸，使用上也比較方便，特定族群比如低收入戶再發現金，如果以刺激經濟為最高原則，只是發券還不夠，還要不能找零，一定要花在平時不會消費的項目上
這是國小程度的國文...連國小程度都沒的話拜託下去
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:25:00反正什麼解釋都能先射箭再畫靶
連1000X3=3000都能說成文組治國難怪只會造新詞的我覺得不用浪費時間跟牠解釋了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:26:00上次3千卷也是拿來替代3千現金用途
沒有「重新」定義 一直都只有一個定義 不要自己扭曲
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:27:00結果還是把自己的3千存下來這樣都能說是振興
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:28:00
錢進帳戶根本沒有多花錢的必要
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:28:00本來要花3千現金，用3千卷替代自然是把3千現金存下來不用假裝聽不懂固定的花費就那些
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:29:00
3千券已經證明民眾有多花錢了，券是一定要用掉的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:29:00能先用卷當然就用
美國發紓困金的手段是，給你支票去換錢，也不是直接匯進戶頭，目的是什麼？也是為了逼你花錢刺激經濟，因為現金就在你手上，你一定有想花的慾望
在一般民眾眼裡 發振興券=發錢 你講其他的都沒用 董？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:30:00證明也是你們自己說的
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:30:00
一大堆人跑去吃壽司買小家電，記性這麼差？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:31:00但是三倍卷還是不斷自我感覺良好就是不願承認效果沒兩樣活在自己的世界應該是你吧
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:32:00
你連爭鮮都沒去看看就什麼都不相信 XD
民眾沒這麼單純 發現這爛券還要先用錢買 不能找零就會嫌東嫌西開始要噴人了 有瞭？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:32:00發卷跟發現金效果都不高
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:34:00三倍卷效期是幾個月吧，幾個月日常一定超過三千
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-07-30 22:34:00去年的感覺其實蠻成功的
自己估狗 三倍券 傳統市場 你會發現自己說了蠢話快去
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:35:00一堆卷可能只是買了廢物
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:36:00一堆這麼熱情的支持者，感覺就是fb發文法fb真的好多正能量文這裡比較習慣酸
作者:
cama (Truth)
2020-07-30 22:40:00現金就不能限期消費 不用再凹了
啊你前面問說 去傳統市場 有哪幾個攤商在收這爛券的為什麼要貼一張打臉自己的截圖 你是M嗎「不少攤商願意收三倍券」 臉痛痛的吧？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:41:003000是能花多久啊？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:43:00自欺就算了，還想來欺人
作者: busman214 2020-07-30 22:43:00
有人名詞都沒搞懂還有臉說政策奇怪XD
作者:
deadee (dead)
2020-07-30 22:43:00其他國家在振興有要人民先掏錢出來換的動作嗎？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:44:00收不收不是重點啦，重點是花的人就是替代原本的現金而已不用講的好像沒這卷 大家就不會買必需品了
「大部分民眾還是習慣用現金交易」請問你他媽是哪個字看不懂？
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:45:00
3千就是叫你和朋友家人出去吃大餐買買小東西
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:45:00對人民只是少花2000現金
消費者習慣用現金 所以就不會用券來交易 一定要這麼淺白你他媽才會懂嗎？
三倍券上路一個星期還沒人用 你有繼續看之後嗎 沒吧你的問題他媽就不是在問消費者的習慣==
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:47:00「就是叫你去花3千」那請問你當初是拿去買什麼？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:48:00我當時就是買平時該買的沒有多買什麼廢物不然大家來列出當時三倍卷買了什麼
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:49:00所以支持者應該都多消費了好幾倍
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:50:00說說看 來了解政府振興了那些店家
不過就算你是要表達消費者不用券 那也跟事實不符==
跟事實不符？有人平常沒在走跳的自以為很懂ㄇ真的到市場走走你會知道自己有多狹隘 可憐
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:51:00我是表達發卷跟發現金沒什麼兩樣
作者: busman214 2020-07-30 22:52:00
買了Nike的外套，我表弟買球鞋，其他家人的湊一湊買一台iPad
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:52:00因為去年就在說了，三千塊就是日常花費
自以為很懂有在走跳的到底是誰== 只看到都出一張嘴
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 22:52:00
很多家庭都是湊一湊一萬多一口氣花掉
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:53:00看來外商賺走大部分
作者: busman214 2020-07-30 22:53:00
我朋友家就湊一湊拿去買洗衣機
那是因為你沒再走 只好靠腦補而已啊 不然你有講出什麼貼近現實的東西嗎 我看是沒有8
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:55:00所以如果發現金就不會買iPad Nike嗎？
今年民調6成贊成發現金 不過我知道你最接地氣最聰明
作者: busman214 2020-07-30 22:56:00
那只是我們家啊= = 也有人買國產貨…
贊成發現金的是要紓困還是振興你要不要先搞懂...不要跟前面某人一樣分不清楚好嗎你口中的現實就是說別人都在腦補？還真夠現實
你只要去傳統市場問去年的振興券就知道了 不過我看你只會繼續待在家沉在那幻想的泡泡裡
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-07-30 22:59:00還在糾結振興跟紓困？名目對文組真的是神主牌
到現在還搞不清楚兩者差異的先下去 要講幾次哀 講半天自己覺得的貼近現實 也是都你自己的腦補啊
唉 鍵盤就是這樣 沒去過實地只能靠腦補 下場就是什麼都屁不出來只能鑽牛角尖
作者: busman214 2020-07-30 23:01:00
那陣子街上店家不是到處都是「歡迎使用振興劵」嗎@@？而且還有很多店家祭出振興劵優惠…
作者:
gogen (gogen)
2020-07-30 23:01:00有些人搞不懂，為什麼廠商要印折價券，而不是直接的說我現在有折扣就好有些是有行銷策略與心理影響的作用
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:05:00
只發那點錢還怕存不說我還以為是發一百萬
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:06:00
店家是因為政府用卷才用卷的優惠啊 發錢就會有別的優惠了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-07-30 23:06:00全台灣2000多萬人，以台灣人的收入要發到有感是要燒多少錢
作者:
lag0817 (FangFang)
2020-07-30 23:07:00如果發現金 就是沒多少才不會特別拿去用啊
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:09:00
怕發錢不花不會減稅就好讓所有人壓力小些
作者:
lag0817 (FangFang)
2020-07-30 23:10:00現在是說鼓勵消費 又不是要減輕經濟壓力 這是不同的事情吧？
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:12:00
沒收入稅還不是照收這也是成本啊
作者:
yuanee (jenny)
2020-07-30 23:12:00有學經濟學就知道 不論是不是現金 金額不高根本不會當成意外之財亂消費 而是拿去日常花費 成為替代消費 更何況政府給的錢大家都知道來源是稅金 不是白給要還的上面論點說拿現金會存起來 那我拿振興券消費原本現金要買的東西 原本的現金存起來不就好了 動點腦就可以想到的事台灣人對錢那麼精 想不到嗎
哀 三倍券的結果就是很多人都不是替代消費啊上面推文都好幾個人講了 我自己也不是替代消費都已經有定論的事才在嘴 比馬後砲還不如了吧
作者: julia66 (Julia) 2020-07-30 23:18:00
你原來要買的東西在網路買，券讓你去商店買想不到嗎？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-30 23:20:00替代必須消費本來就無可避免，是否有刺激消費有資料可以查，問題在財政平衡，蔡政府這方面可比馬統好不少
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:21:00
大部分拿卷都是去百貨商場優惠折扣才多才不會拿去買麵買飯救不到小市民
作者:
yuanee (jenny)
2020-07-30 23:21:00相信政府支出會帶來乘數效應 經濟成長 都是凱因斯那派過時的看法 根本沒辦法解決當今的經濟問題 沒看到一堆國家都在QE也不見經濟轉好
替代消費是業者觀察講的啊== 不要只看前五個字 看完
作者:
yuanee (jenny)
2020-07-30 23:23:00你以為去百貨公司消費就不是替代性消費？ 平常只要吃都不用買衣服鞋子？
作者:
lag0817 (FangFang)
2020-07-30 23:23:00？？ 經濟部的統計結果不是有效刺激內需市場嗎 現在是選擇性看同一篇新聞？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-30 23:23:00這次先紓困啦 一直陷入振興迷思真的很好笑
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-30 23:25:00疫情都還是起起伏伏 要鼓勵振興大爆買 不合理嘛
作者:
lag0817 (FangFang)
2020-07-30 23:28:00這篇是在討論振興券能不能促進經濟 沒有否定需要紓困的事實
作者:
faiya (Dis)
2020-07-30 23:32:00前面講美國的是不是不知道很多美國人的借貸幾乎等於月收？一旦斷了工作連一個月都撐不過去，台灣國情和他們完全不一樣好嗎？美國人丟工作會出來暴動不是開玩笑的
作者: fxntdsxdr 2020-07-30 23:39:00
所以到底振興什麼？不是替代性消費，不然就是補大企業口袋，純粹帳面數字好看
作者: randyeee (randyeee) 2020-07-30 23:57:00
沒好好救急，現在就在想花招振興，好像外國政府白癡一樣
作者:
faiya (Dis)
2020-07-31 00:03:00用染疫數來看外國政府很了不起嗎？很多國家都陸續封城一年以上了，情況本來就不同
作者:
david22 (布萊斯)
2020-07-31 00:24:00振興跟紓困本來目的就是不一樣
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-07-31 00:36:00
只發現金你是要某政黨餓死喔？多一手就多一層油水知道嗎？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-07-31 02:04:00推最後一段然後9.24%真他x的智障加閱讀障礙要餓死的還不快滾去社會局直接領現金還站在ATM前等錢撥下?