Re: [新聞] BNT准進口 學生校園接種免預約

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2021-08-04 10:40:37
你想太多了
4% 需要的是不用想 快速 最好給錢
你這種太過科學
4% 一定跟你說
「我們就是韭菜 排到第九類後」
本來疫苗就是保障
老年人及感染後會拖垮醫療資源 如特殊疾病患者
年輕人一堆無症狀 打了也沒用
所以外國把年輕人放在後面
前面是緊急授權 後面是有做過大量後
看到問題不大才能變成常規藥品
每個都去打 如果一年後發現
某些疫苗對年輕人在半年後會導致陽痿
4% 又出來嚷嚷 為啥不打科興
為什麼不三期後再打
政府無能….
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: 我以前就說過了,我再說一次,這個低能的政府跟專家做事情沒有邏輯,不會思考,不

: 不管是哪種病毒變種,死亡率都是年齡從小到老由低到高,而不管是哪種疫苗,副作用

: 所以為什麼青少年都是最後注射的族群,是因為他們打疫苗的投資報酬率太低了,因疫

: 第二,有人說青少年注射疫苗之後保護家裡的成人更是胡說八道。根據以色列跟英國的

: 依照身體狀況往下打 依照年齡往下打 就是最標準的做法,疫苗現在的作用早就轉由防

:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com