※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言：
: 決策的邏輯是什麼？
邏輯很簡單
AZ打老人，結果死一堆人，
我們按照常理來說，老人本來就容易猝死
所以打AZ跟猝死不見得能有關係
但是，打完AZ就死的老人，數字就在那邊，該怎麼辦？
就算真的調查出來，打AZ跟猝死沒關係，人民相信嗎？
會不會被柯文哲及民眾黨、國民黨等人拿來做文章？
假設未來，高端疫苗，這種連程序都沒走完就可以用台灣價值來硬幹的疫苗，
繼續打在高年紀的族群，打死了人，該怎麼辦？
聯合重工：剛打完高端疫苗就猝死 兒子痛訴政府殺人
這種新聞會不會跑出來？
至於BNT，可以用在12-18歲的孩子，高端呢？我不知道，
所以高端最好是，打在本來就身強體壯的成年人身上
所以理由就出來了
成年人猝死率比較低，高端打成年人，可降低選舉風險，避免被人做文章