我想了一下，要看「失分」的具體樣態。有人用陳致遠在2003亞錦賽的例子。
當然，兩場11K其實是在模糊空間，選手勉強可以有話說。
不過，如果像是棒球球員用屁股接球那就又不一樣了。
戴資穎的所謂失誤，其實仍屬於攻防的球技本身。
如果要用棒球比擬，總不可能一旦打者揮棒就一定必須揮到球不可，
沒揮到球就要被說「失誤」吧？同理，羽球哪有說殺球一定要在界內、絕對不會出界？
這麼一想，戴資穎這次在東京「所謂的失誤」其實仍然有道理可說。
如果講大原則，那麼什麼情況下戴資穎沒有理由去辯解呢？那就是跟棒球防守球員用屁股
接球被球迷罵翻、當事人球員也難以自辯一樣：
若是陳雨菲殺球過來的時候，戴資穎用屁股去接球而失分。如果這種情況戴資穎被指摘，
那也是剛好而已，越辯解說不爽的人去打越難看。因為球迷去打也不至於用屁股接陳雨菲
的球。
但戴資穎畢竟不是上一段說的情況。