這政府沒考慮的是替代性消費問題
要振興經濟肯定要把替代性消費盡量排除掉
但上次三倍券用最多的場所就是全聯和家樂福這類大賣場
你說餐飲還有點振興意味，但全聯這類有? 騙肖耶
假如拿3000去全聯買，再把全聯本來該花的3000省下存到銀行不也一樣道理?
更不用說一堆認識商家的直接換現金的，反正夜市都能用了也沒規定收的一定要開發票
只能說政府一直在迴避這類問題，只是拿出數據說其他國家存款金額多多少
審計部都打臉效益不大，但為了選票還是持續發
你爽拿選票，我幹拿舉債，只能說幹你娘
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 賴于榛
: 3.完整新聞標題:
: 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內需消費
: 4.完整新聞內文:
: 行政院官員今天表示，振興措施朝五倍券方向規劃，對比外界喊話普發現金，五倍券至少
: 有3優勢，除在短期刺激內需消費，第二是為吸引民眾，業者可針對五倍券競爭加碼，第
: 三則是五倍券能循環使用，持續滾動。
: 因應疫情衝擊，行政院擬比照去年振興措施，推出加碼版本的振興五倍券，但外界對不普
: 發現金仍有質疑聲浪。
: 政院官員晚間對中央社記者表示，紓困要救急救窮，本來就有發現金的方案，而且紓困方
: 案排富，將資源挹注在受疫情衝擊的產業、特定族群與個人，就是要避免普發紓困現金，
: 導致稀釋真正需要紓困者能獲得的資源。
: 官員表示，去年因紓困受惠者達527萬人，今年5月啟動的紓困4.0，已經受協助的民眾來
: 到901萬人，去年至今的紓困發放金額，更已經將近新台幣3000億元。
: 針對外界質疑去年三倍券的發放效益等議題，官員說，從幾項標準來看，振興三倍券是成
: 功的，第一是領取率超過98%，共有2332萬7977人領取，由於三倍券非免費取得，基本上
: 領取者都會在限期內使用完畢，這也反映在後來的高兌換率上。
: 官員指出，第二項是經濟效益，行政院評估，三倍券消費後帶來的成效逾千億元效益。
: 官員表示，從實際面來看，去年7月中旬發放三倍券後，根據經濟部統計處公布，零售業
: 營業額在去年7月終止連續5個月負成長；同時餐飲業業績也轉為正成長，9至11月份更是
: 創下歷年同月新高，可看出三倍券帶來的顯著影響，且因限期使用，民眾也都會在期限內
: 消費。
: 官員表示，振興若發放現金，成本看似低，但從美、日經驗來看，會發現民眾領取現金後
: ，只有不到3成的人會消費，甚至日本儲蓄率還從2019年的2.3%大幅增至2020年的11.3%。
: 官員說，發券帶動的消費力道會比較強，避免被民眾用於儲蓄、還債等他途，因此政府選
: 擇發放振興五倍券。
: 官員表示，整體來看，今年發放五倍券至少有3優勢，除能在短期刺激內需消費，形成全
: 民運動，第二是業者可針對五倍券提出專門的競爭加碼，吸引民眾消費，第三則是五倍券
: 能循環使用，持續滾動；若疫情趨穩，五倍券在9月、10月上路機會高，但目前尚未完全
: 定案。
: 官員說，為讓全民消費，振興不會為了排富做差異性處理，但會比照去年助弱勢，由政府
: 先將1000元匯至中低收入戶的戶頭，協助其取得五倍券。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108050368.aspx