Re: [問卦] 國高中所學,出社會最無用的3個科目為何

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-08-07 08:37:29
※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言:
: 只算主科的話,應該是生物、物理跟化學。
: 國文沒用的是背課文、注釋這種智障東西,但是語言能力還是很重要的,
: 看現在一堆記者跟名人說話冗言贅字、語病一堆,就是不好好學國文的結果,
: 還有很多人表達不清楚或容易被曲解成其他意思。
: 拿遠點來說,斷章取義、顛倒是非、危言聳聽,操控你思想的一堆手段都跟國文有關,
: 分明是一門相當泛用的學科,而且高中程度的教育水準就已經足夠。
「斷章取義、顛倒是非、危言聳聽,操控你思想的一堆手段都跟國文有關」
這到底跟國文有什麼關係???
這跟學術方法還比較有關係。
但一般人也不是真的要做研究才會碰到這方法,
實際上的問題出在大部分人看訊息是在「尋求認同」而不是「建立知識」
否則大家都 國中數學的論證標準 去看待所有文章,
哪會讓 斷章取義、顛倒是非、危言聳聽 的事情發生?
問題都馬是發生在下面這種形式
1. A公開表示XXX意見
2. 北纜自己覺得「XXX意見暗示OOO意見」
3. 北纜公開地說「A表達了OOO意見」
當「XXX意見暗示OOO意見」並不普遍成立的時候,就會發生問題
以國中數學的論證標準,北纜該說的是
A公開表示XXX意見,我覺得他有OOO的意思
為什麼常常會有北纜那麼白目的講話?
因為有太多北纜,自己想講OOO意見,
但喜歡透過把自己的話強加到其他人身上,藉以強化自己的論述
其他心裡也認同OOO意見的北纜,因為是來尋求認同的,
所以也不太在意這到底是不是A講的,重要的是到處宣揚「他看到有人說A表示OOO意見」
錯了之後推給「啊 這都是有人亂說害我搞錯,絕對不是因為我心有定見的關係」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com