沒錯！說得太好了，
中國歷史四千年來，主和的從來沒有好下場，
如果現在還在期盼別人會遵守約定跟誠信，
那一定是不安好心，
尤其對方都已經光明正大跟全世界說那是歷史文件沒有法律效力，
怎麼還會相信講和會有好下場
我再補充tosay沒提到的主戰跟主和歷史下場：
戰國 連橫，六國中的某幾個國家聯合秦國進攻其他國家，結果秦國統一天下
秦末 楚漢相爭，鴻溝和約，劉邦撕毀鴻溝和議，楚亡漢統一天下
三國 赤壁之戰，孫吳主戰派獲勝，和劉備軍一起對戰曹操於赤壁，開啟三國時代
※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 其實說真的
: 歪國人 誰在乎你台灣是不是中國的一部分
: 他們抗議中共不爽中共的時候 拉台灣出來
: 需要中國利益的時候 踩台灣一下 都是剛好
: 自始自終沒改變過什麼大的事情
: 收你東西說個 隱晦的謝謝
: 要你利益交換(設廠,軍購) 你也只能吞
: 國際本來就是這個樣子 沒什麼
: 台灣的悲哀在於在國之生死上面還是彼此對立
: 外面的人本來就不用在意台灣生死
: 我們也算華人 雖不屬於中國
: 但是 捲入這個圈子 可以參考一下歷史
: 中國歷史以來 舉凡面對敵人 戰和兩不定的都沒好下場
: 主和的 在這個華人圈 從來都是活不下去的 早滅晚滅而已
: 主戰的 倒是看過幾個 本來快屎了 又活起來的
: 唐朝 被安史幹翻 仍然從頭堅定主戰 不主和 但是招撫判將 活了死半命
: 元朝 原本主戰後主和 一路被幹爆元大都
: 明朝 對民變主戰主和反覆 皇帝死 後想戰和都活不了
: 清朝 三番之亂 太平天國 都是主戰 清末再弱都主戰
: 民國 對老共先主戰 後主和 又開戰 後面這大家都熟悉
: 老共 對KMT 就是 主戰只是方法不同 統戰 詭戰 現在還是
: 而我們現在呢
: 你要就主和 賭續命 跟敵人誠信
: 你要就主戰 賭不死 不死就可新生
: 現在整天玩兩邊球 用有人挺我喔 其實很辛苦
: 美日權值占太重了 他們都不能變國策?
: 當時被斷交 滾出聯合國 是別人的錯嗎? 還要怪人家一次嗎