※ 引述《kyokan (殫思竭慮深似海)》之銘言：
: 每次看到這種民調都覺得有種難過的感覺，
: 總覺得在台灣真的是作事沒有格調、沒有風骨的結果，
: 就是會賺大錢。
: 基本上作滿意度調查的公司，
: 不應該去接各個地方政府的標案，否則很容易有利益衝突，
: 結果將會導致滿意度調查被拿來作為招攬地方政府生意的工具，
: 如果地方政府給的案件量多，滿意度調查就給予回饋，
: 如果地方政府給的案件量少，滿意度調查則給予負面回饋，
: 久而久之將導致不公正的結果。
: 我雖然是律師，但也不希望被遠見告，
: 所以我無法直接講出什麼
: 遠見就是有接特定政府標案所以給予其較高的滿意度調查結果之類的話，
: 我也沒有任何證據可以證明遠見和那些地方政府有不正當的利益往來。
: 但你桃園市政府開了一個70萬元的標案，
: 標案名稱是「遠見35週年慶系列宣傳案」，
: 用限制性招標，然後遠見得標這到底是那招我真的不懂？
: https://reurl.cc/gWA8DQ
: 意思是桃園市政府花錢宣傳遠見35週年慶，然後這筆錢給遠見作為賀禮嗎？
: 這整件事都超級不合邏輯啊？
: 桃園市政府給遠見一個標案，這個標案是用來慶祝遠見35週年，
: 那和桃園政府到底有什麼關係？這個標案到底作了什麼出來要給遠見70萬？
: 不過接下來大概很多人會說我是中共同路人，
: 說我是假帳號或帶風向，
: 我很想說去搜我ID還有之前文章，
: 反正這也不是第一次了，只要出來質疑政府就不行，
: 這篇文章大概也會被洗到不到10推，
: 然後網站資料大概很快也會消失，
: 想想真是滿無奈的…
每一年都要吵這個，反正柯文哲滿意度持續墊底就會有這種文章出現
我覺得這文章論述滿荒謬的，且資訊都只有講一部份
一堆人就可以集體高潮推到爆文，說不是故意的誰相信啊?
如果用得標金額，就能夠決定今年初2~4月調查的縣市長滿意度的排名
那我們就從政府電子採購網的決算公告來算一下
去年一整年，遠見在六都標案得標的總金額分別是多少
看是不是跟首長滿意度排名有一定關係
Ps.用去年的金額來算是因為今年還沒過完，且滿意度調查是年初的事
直接先講結論啦~
遠見得標金額跟首長滿意度一點屁關係也沒有
總得標金額排名：
一、新北：11,475,000元
二、桃園：8,641,000元
三、台中：4,155,000元
四、台北：1,940,000元
五、高雄：1,170,000元
六、台南：1,103,500元
2021六都首長排名：
一、新北：81.5%
二、桃園：79.6%
三、台南：74%
四、高雄：62.8%
五、台中：59.1%
六、台北：44.4%
遠見在台南的得標金額最少，結果黃偉哲滿意度屌打柯文哲?
我看ptt都以為黃偉哲才是墊底的那一個4%仔耶