安安安
最近看了一些反同的觀點
有些觀點蠻有想法
跟大家討論看看
1.同意同性戀就可以接受直係婚姻
這觀點是說今天你贊成同性婚姻是個人選擇的話，用這方式思考也可以推導出直係血親婚姻和群婚都可以，因為都是個人的選擇，我查了一下國外是可以接受表堂之間的婚姻，然後德國有發生一個案例，是說兄妹多年不見相遇，愛上並生小孩，德國類似智庫的單位說刑法是保障個人權利和維護社會秩序不應該判刑，但德國一樣判有罪只是罰得比較輕，然後法國只罰與未成年其它就沒寫進法。
2.婚姻的重要
這觀點用西方角度去看，結婚要有神父在場做見證人，代表神同意你們的婚姻，所以婚姻儀式的象徵性很重要，也就是同性戀可以立專法，但不要用傳統的方法結婚。
3.同性婚姻小孩的問題
一個家庭父母扮演的角色很重要，如果今天同性婚姻雙方在家庭扮演同性，那小孩有可能無法獲得父親或母親角色該給予的特質，反同的認為這對孩子影響很大。
4.無法接受的價值觀
這說法是說，許多人無法接受同性婚姻，你硬是要他理解吞下去，這種反彈力度是非常大，甚至對於個人的偏見都視而不見，
法律通過又如何？社會的偏見還在，而且對於同性婚姻的研究都是不足，如果你是抱有惡意的方向研究，都會被否決，這讓同性婚姻的研究是有偏見的。
還有許多原因好比宗教、生理、精神、生殖崇拜或是男生在社會應扮演的角色及對雄壯威武的追求都可以成為反同的原因。
我查資料發現一堆很無聊的爭吵，看那些討論根本不想摻雜，直到最近看到有趣的觀點才認真去看，沒想到可以懂這麼多。
請問反同還有什麼有趣的觀點？