作者:
Evoque (Range Rover)
2021-08-09 12:17:12不用解釋那麼多
退一萬步說
我就相信高端保護力100%好了
所以我打了高端
請問我之後出國會被管制隔離嗎?
如果CDC敢掛保證不會
我就改打高端,就這麼簡單
官員側翼喊當義和團
還有醫生放棄醫者仁心幫忙擦脂抹粉
難怪中共一直助攻民進黨選舉啊
根本就是溫水煮青蛙的木馬屠城
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言:
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: : https://youtu.be/esjTAEP-DNQ
: : 聽聽高端怎麼替自己推銷
: : 1.curevac為什麼失敗
: : 連家恩說高端的中和校價對照標準比較嚴謹
: : 最後還用出院前一天的病人做標準
: : 這意思是....
: : 德國人的二期做不好
: : 高端二期沒做完就贏了
: : 2.T細胞實驗數據
: : 有做,專家會議沒有給足夠的時間說明
: : 不用太擔心可能根本不需要擔心的問題
: : (這邊有點模糊,有興趣的自己看仔細)
: : 3.抵抗病毒效力
: : 中和校價很好
: : 恆河猴試驗抗南非beta種非常好
: : 4.生產良率問題
: : 高端9月中前要提供100萬劑
: : 小劑量包裝是為了方便多點施打
: : 5.為什麼不做三期
: : 因為台灣不是疫區
: : 沒法做保護力測試
: : 6.為什麼台灣標準領先世界
: : 以B型肝炎為例子
: : 台灣走在世界前面是有必要的
: : 結論
: : 請大家相信專家
: : EUA的專家說可以打
: : 就應該相信疫苗可以打
: : youtube留言是一片誇講
: : 連醫師解釋的真好,節目真是優秀
: : ----------
: : 連加恩口才是真不錯
: : 都可以避重就輕回答問題
: : 主持人也沒法追問下去
: : 1.台灣不能做三期,國外可以做為什麼不做?
: : 2.問量產良率有問題,不是問你產能
: : 3.沒有問到國際有沒有辦法認證,未來疫苗護照的風險
: : 4.國人信心不足,最後如果施打意願低落該怎麼辦
: : 高端在1~2期,數據是真的不錯
: : 但是大家對疫苗的要求高於現狀
: : 多花半年把三期做完的困難是什麼?
: : 是因為沒錢做三期嗎?
: : 最後不是高端的問題
: : 為什麼政府的疫苗政策
: : 是國際疫苗2000萬+國產疫苗2000萬
: : 真的是對國產信心高到不得了
: 這影片最搞笑就另一個來賓 林醫師
: 連加恩遇到不想答的問題
: 就跳針開始烙專業用語
: 主持人跟我們觀眾聽不懂
: 以為他要認真回答
: 等他浪費一兩分鐘後
: 才發現都是幹話
: 然後作為反對方的來賓在幹嘛呢?
: 一直點頭
: 一直點頭
: 一直點頭...
: 到後半主持人開始積極插話
: 強調他的問題
: 應該就是發現他不介入
: 這節目儼然就要變成官媒自吹大會了
: 所以原po也不要怪留言區啦
: 連醫師“解釋”的是真的好
: