※ 引述《johanLarson》之銘言
: 近一百多年
: 美國的門學戶開放政策讓現在中國免於分裂
: 二戰時也讓日本投降 中國免於有個和朝
: 後來美國也援助了不少東西給中國
: 也居中協調讓共產黨有事可趁
: 率先與中國教好 讓中國重返國際
: 再來80年代後
: 經濟開放 美國又展了重要角色
: 讓中國有建設 有教育 有飯吃
: 為何中國這麼反美國啊
: 難道中國人都覺得一切都是共產黨功勞？
我看了一下原貼的位置是在台灣

台灣很多人反中然後崇尚美國

我先不帶立場的發言我只是好奇而已

前幾天看一下法國歷史，

發現法國大革命好像是緊接在當時的法國皇室

借錢給美國獨立建國結果美國沒還錢

於是稅負增加民不聊生吃都吃不飽

而且那些種田的民都是女的 去革命的也都是女的

所以開始法國大革命，然後就一直沒完沒了

弄了個斷頭台，然後就開始列一長串斷頭名單

很有秩序的的殺了好多法國自己的法國人

殺的那種數量比例不小於日本在中國的大屠殺

就是源自於借錢給美國於是人民沒東西吃這樣的開端


難怪要通靈法國覺得阿飄超多的....

還是大家都以為看到西方人都是講英語或者是反正一定會英語

然後好像美國就是西方的代表

但是美國呈現給大家的是美國把一大票錢埋在土裡避免通膨

沒有提到欠錢沒還


然後在全世界都打著叫做正義之師不管是在韓國在中東或是對付共產主義

然後又說著America first 還什麼的

好像說成是要做全世界的表率一樣 但卻欠錢沒還看來是打腫臉充胖子

不由得想到可蘭經說的他們說是為了大家其實是為了他們自己

欠錢不還的人然後還打腫臉充胖子表裡完全不一樣的

骨子裡真的在乎善惡是非正義不正義嗎？


我也蠻好奇支持美國的人是純粹一種感覺還是如何

但是更大的苦主好像是法國耶所以我也更納悶那法國人是怎麼看待的

中國沒有被欠錢不還也有反美情節 而法國是自己關起門來搞斷頭台

至少中東都還有蠻大的反美聲浪的 不是那麼的看似斯德哥爾摩症候群的樣子

畢竟可蘭經也寫說不要順服低劣的人


可是法國是在想些什麼呢？

這是什麼善的智慧嗎？這邏輯我實在是看不懂

不知道從中學就開始學哲學所謂善的智慧的哲學 的法國是怎麼想怎麼看待的

既然是很重視哲學的話那想得又是什麼呢？

我沒有要呈現我的立場 我只是純粹好奇而已