因為最近遠見滿意度民調的事情，
之前很紅的「鄭市長毀滅」又出新版了。
一大早就分享給大家笑一笑。
https://youtu.be/Vbe8sWplSIY
我覺得1450不用那麼急著護主啦，
做得好不好，投票結果最清楚，
當了快八年的市長，結果居然連個接班人都找不出來，
台南高雄在上次的初選殺到刀刀見骨，
這次屏東潘孟安任期也快到了，底下也是暗潮洶湧，
阿桃園咧？是哪個立委還是議員要來接？
如果做得好，哪還需要你們這些1450來護主啊！
最後，要跟吹哨者Ｋ大說聲辛苦了！
※ 引述《kyokan (殫思竭慮深似海)》之銘言：
: 每次看到這種民調都覺得有種難過的感覺，
: 總覺得在台灣真的是作事沒有格調、沒有風骨的結果，
: 就是會賺大錢。
: 基本上作滿意度調查的公司，
: 不應該去接各個地方政府的標案，否則很容易有利益衝突，
: 結果將會導致滿意度調查被拿來作為招攬地方政府生意的工具，
: 如果地方政府給的案件量多，滿意度調查就給予回饋，
: 如果地方政府給的案件量少，滿意度調查則給予負面回饋，
: 久而久之將導致不公正的結果。
: 我雖然是律師，但也不希望被遠見告，
: 所以我無法直接講出什麼
: 遠見就是有接特定政府標案所以給予其較高的滿意度調查結果之類的話，
: 我也沒有任何證據可以證明遠見和那些地方政府有不正當的利益往來。
: 但你桃園市政府開了一個70萬元的標案，
: 標案名稱是「遠見35週年慶系列宣傳案」，
: 用限制性招標，然後遠見得標這到底是那招我真的不懂？
: https://reurl.cc/gWA8DQ
: 意思是桃園市政府花錢宣傳遠見35週年慶，然後這筆錢給遠見作為賀禮嗎？
: 這整件事都超級不合邏輯啊？
: 桃園市政府給遠見一個標案，這個標案是用來慶祝遠見35週年，
: 那和桃園政府到底有什麼關係？這個標案到底作了什麼出來要給遠見70萬？
: 不過接下來大概很多人會說我是中共同路人，
: 說我是假帳號或帶風向，
: 我很想說去搜我ID還有之前文章，
: 反正這也不是第一次了，只要出來質疑政府就不行，
: 這篇文章大概也會被洗到不到10推，
: 然後網站資料大概很快也會消失，
: 想想真是滿無奈的…