貨幣寬鬆政策應有其限制
每年都發加倍券恐讓新台幣成為廢紙
王議員在批評之前先學一點總經講話會比較有條理
※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 楊清緣
: 3.完整新聞標題:
: 5倍券效果好?王世堅批蘇貞昌自欺欺人：最好每年發10次｢超日趕美｣
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌表示，行政院要發五倍券，是因為去年實施的3倍券大成功，發揮功效創
: 造了1000多億元經濟效益，因此還要繼續推動發行5倍券。對此，台北市議員王世堅直言
: ，蘇貞昌自己玩得很開心，但這根本是自欺欺人，如果3倍券、5倍券效果這麼好，那乾脆
: 每年都來發，這樣也許台灣的經濟可以超日趕美，王世堅更翻出行政院的報告，批評行政
: 院對3倍券的經濟效益的估算是「自吹自擂」，並質疑為何還要花那麼多「大家等著紓困
: 、振興要用的錢」去宣傳、廣告？
: 蘇貞昌主張，去年實施的3倍券因是限期使用，避免了現金存而不用的問題，確實發揮了
: 功效，因此會繼續發行5倍券。王世堅9日在政論節目《這！不是新聞》中表示，發行3倍
: 券、5倍券，那個叫吃飽換餓，是多此一舉，同時他對蘇貞昌的說法非常不以為然。針對
: 有綠營側翼稱「發現金大家會去買股票」，王世堅反問：「5千塊能買什麼股票？1張股票
: 1千股，那你只能買5塊錢1股的股票，每個人1個月的開銷至少7千到1萬元，發5千生吃都
: 不夠還曬乾？」
: 王世堅諷刺，如果3倍券、5倍券這麼好，那應該法制化，每年發個2、3次，最好一年發個
: 10次、8次，用5倍券取代現金，這叫「新新台幣」，這樣台灣的經濟不但能超越日本，還
: 能直達美國的境界。此外，根據行政院的報告，3倍券的成本中，印刷費總共花6.7億元，
: 分裝花了0.8億元，配送花了3.17億元，兌領的手續費10.6億元，更莫名其妙的是，還有
: 一筆費用叫行政及廣宣費用1.29億元，大家等著紓困、振興要用的錢，還要什麼廣告費？
: 對於行政院評估去年發行三倍券後帶來的成效逾千億元效益，王世堅提到：「數位券消費
: 總計102.67億元，所以他說每人平均消費5803元，並以此推估3倍券的經濟效益是1200億
: 元」，王世堅指出，數位券才發行181萬份，有2151萬人領取紙本，行政院沒有實際調查
: 消費端，完全以數位端計算，卻把領取數位券之後這段時間花的錢通通算到數位三倍券的
: 實際振興金額，王世堅痛批行政院在這份報告中「自吹自擂」。
: 王世堅續指，審計部發了一份檢討報告講得很清楚，數位3倍券未如預期，執行效尚率欠
: 嚴謹，弱勢民眾沒領到任何補助，亟待研究檢討善謀，這是審計部對去年發放3倍券的結
: 論，今年更糟糕，因為還印了更大面額的券。王世堅直言：「我去夜市吃蚵仔煎60元，拿
: 1000怎麼找？去年一開始3倍券還說不能找，找錢是一個大問題，我拿最小面額的200，去
: 醫院診所繳掛號費，醫生要準備一包鹽酥雞來找我嗎？這不是很莫名奇妙？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-08-10/618171
: 6.備註: