Re: [問卦] 有國家真的打房成功的嗎

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-08-11 14:58:22
其實每天喊著要打房的人,根本就是對自己的人生不負責
我的意思不是說這些人不努力,而是這些人根本從沒搞懂自己在幹嘛、
自己為什麼想買房、自己為什麼要買房、自己從沒好好算清自己人生的帳過
「居住」 不等於 「買房」
台北的房租並沒有特別貴,新屋 房租收入/房地產總價的 投資報酬率極低
一直徘徊在1%左右
若看絕對值的話,在台北新北居住30坪的屋,也不過租金2萬-3萬左右
新屋 3萬-4萬,等於一個家庭一年24萬~50萬的開銷
這種開銷水準,翻統計數據,比對世界各國城市,並不會不合理
不如說是算低的,一如台灣的低物價社會
你整天説「要買」的潛台詞是
1.「買了要漲」= 我要一個可以投入5倍槓桿(八成房貸),又超低風險的投資標的
只要漲5%,我就可以賺25%
只要漲100%,我就可以賺500%
2.「買了要漲,還要可以短短幾年就能還清還貸」 =
「我年紀輕輕工作10年,就能因為房地產投資,擁有1000-3000萬的淨資產」
3. 嫉妒心理,別人都上車了,都賺到了,為什麼我沒上到
但你為什麼當時不買?因為房地產的風險遠遠不如你想像的低
在5倍槓桿的投資裡,台灣房地產比股票風險低,但絕對不是你想像的低風險
他有著超低周轉的危險,也不是只漲不跌,2014-2019是台灣新屋市場的五年蕭條
你等於開著5倍槓桿被套牢五年
股票可以馬上停損便現出週轉金,房地產熊市你連停損都沒辦法
4. 很多人看「台南今年漲很多,為什麼我沒跟到」,這種心態是預設自己是股神
A. 預設自己可以在最低的低點抄底
(人類非常難抄底,這就是為什麼2014-2019你不敢買)
B. 預設自己抄底後房價就只漲不跌
我不知道 A. B. 加總之後,你預設政府到底是要怎麼操控房市
難道是:
甲. 打房打到房價剩5%,確保全民都買得起
乙. 確保全民都上車之後,政府改成炒房,炒回原價,房價上漲了20倍讓你脫手
丙. 等全民發大財之後,再開始打房,打到剩下5%
金融與產業的斷鍊與崩潰由國家買單承受
丁. 再從乙開始,不斷重複甲乙丙的「景氣循環波動操作」
你仔細想想,這種事有可能發生嗎?你內心真正的需求真的是巨嬰到可笑
我比較實際的建議是:
1. 搞清楚、正視你自己內心的真正需求,你就是想要發大財
2. 想要發大財,就認真的研究財務會計、研究投資
3. 研究自己生產力的提升,只有源源不斷的本金收入再配上投資,雪球才能滾得起來
4. 投資不一定要執著於房地產,這世界上有很多更好的東西可以投資
「居住需求」根本和「買房」是完全兩回事
「居住需求」和「買房」和「自己的財富創造能力」又是完全不同的三回事
5. 把上面那些事情徹底弄懂,不管再駑鈍的人,幾個月幾年都能搞懂
但你泡在ptt一輩子,看"超級歪"那種魯蛇Youtuber,把世界一切都解釋為剝削
就是自我預言實現,遲早變成廢人
都已經講清楚成這樣了,還不想聽,真的救不了你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com