Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2021-08-13 02:32:48
※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言:
: 美國在阿富汗玩好幾年還是好幾十年了吧
: 不想終結戰事的理由非常簡單
: 有戰爭就有商機 美國軍火商賺飽飽
: 對阿富汗地區也能因此掌有控制權
: 怎麼可能會真的幫阿富汗解決問題
: 所以阿富汗打不贏可以理解
: 但等等 今天是真的要輸了耶
: 都玩那麼多年了 也丟了不少資源在那
: 現在真的說撤就撤的哦
: 塔利班占領後所有資源都吞下跟美國說掰掰了捏
美國有一個很嚴重的問題,
就是民主發展到最後
就是一個法匠時代
民主勢必只能由法律裁判,法匠懂玩法
軍人的權益非常高
在阿富汗其實美軍跟本稱不上有對手
美軍最大的敵人就是自己
塔利班根本沒有一個正規軍可以把美軍部隊打敗,
所以只是偶而傷,難得亡一個士兵
一群沒大事做的軍官,只能整天應付家屬
無限的檢討SOP,是什麼讓士兵在戰場上受傷
就像現在的國小,學生的學費已經無法支付學校,學生的智障行為帶來的(防護機制)與
賠償,超過學校的學費收入。
現在小便斗旁邊遮板還要裝保護墊欸,
是怕撞到那個頭?
所以在沒有部隊可以造成美軍真正傷亡的狀況下。
阿富汗變成了美國巨嬰托嬰中心
每餐都要吃青菜,吃營養,確保這些巨嬰不會營養不良,回去流鼻血申請健檢
在城戰中抓恐怖份子
也要先無人機飛一圈,佈置狙擊手,
部隊裝甲車慢慢掃街,攻擊機待命隨時準備射飛彈,據說美軍殺死一個人,就需要花費一
百萬,
塔利班對我們的宣傳是恐怖份子
對他們來說就是政黨,就像藍綠
所以美軍就像中共,塔利班就是台獨
阿富汗政府就是92共識。
隨時會有的敵人就是自殺炸彈
這種人死了也沒差,但是美軍的醫療與士兵賠償,就相當驚人。
所以美軍的撤退是一種類似禁溪,禁漁的概念
美國最重視生態永續,
他們決不會斷根,現在就是養護草皮
反正阿富汗對美軍已經沒有利益
美軍要做的改革,就是尋找真的殺的死己方士兵,又能獲取利益的戰場。
等到塔利班有能力起來,
甚至攻擊伊朗,那美軍才有足夠的利益重返中東。
至於說會帶給中俄困擾,是想多了
塔利班不是什麼無腦恐怖份子,
又怎麼會去跟中俄開幹
美軍就是一把重型機槍,如果沒有整匹敵人,開了不划算,還要保養擦槍
一切都是CP值的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com