最近蠻多側翼在洗免疫橋接或是用抗體效價推估效力的的新聞
可是我不知道側翼們是書沒念好還是腦袋不好
正常流程如下
證實標準有效=>用標準去測試產品=>產品正式啟用
然後高端是
沒預先公開也沒審核流程的標準測試產品=>正式啟用
就算後續國外真的做出免疫橋接模型然後高端去補件證實有用
這也不影響TFDA在審核上根本不符合醫藥臨床實驗流程不是嗎?
因為沒有數據支持就是有翻車的可能，假如你最後做出來真的翻車了
那前面吃下去打下去的那些人你要怎麼面對和賠償?
摸摸頭說好棒棒沒關係叔叔在幫你打一針?
假如臨床試驗都可以這樣馬後炮，那幹嘛還要有臨床實驗這麼嚴謹的流程?
假如測測抗體就可以緊急上市，那去年美國狀況這樣幹嘛還多拖3~4個月跑三期?
更何況今天免疫橋接標準出來以後，請問全世界有多少支疫苗可以直接提槍上陣的?
你覺得高端會因為有國外市場跑去做真正的三期效力測試?
免疫橋接模型一通過，除了新版本針對變種，原株研發的產品會變成血海
問題是訂單都拿了，貨也交了，你覺得高端有必要再投資幾十億去做三期效力測試嗎?
※ 引述《ssweet (sweet)》之銘言：
: 請問大家各位鄉民朋友
: 有人知道高端新冠疫苗對delta的防護力.抵抗力是多少?
: 一直催促民眾打 卻完全沒看到對當期主流delta病毒有任何實驗數據
: 我找遍了整個高端網站都沒有看到...
: 到底是否對delta有實驗?實驗結果呢?信度效度是多少??
: 是有針對delta做相關檢定還是根本沒有??
: 政府一直在催 催的前提應當是要先公布對delta的防護力.抵抗力是多少才對吧?
: 請問有人知道高端新冠疫苗對delta的防護力.抵抗力是多少?
: 不是我不想打 是我真的想知道究竟高端疫苗對delta的防護力.抵抗力是多少??
: 願聞其詳 希望有在高端工作的朋友出來講一下話
: 以取信於民 謝謝合作