※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: CNA中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者賴于榛
: 3.完整新聞標題:
: 提振內需用五倍券比現金好 政院列舉4大優點
: 4.完整新聞內文:
: 提振內需採用五倍券或直接發現金，引起各界討論；行政院發言人羅秉成今天列舉振興五
: 倍券4大優點，包含有使用期限和範圍、可循環使用、捲動業者加碼，及全民參與式經濟
: ，上述優點有助於短時間內創造經濟效益。
: 行政院擬推振興五倍券，但各界意見不一，在野黨喊話普發現金，民進黨立委「正國會」
: 成員今天則發表聲明，盼讓民眾不花錢直接領振興券。
: 對於正國會聲明，羅秉成今天主持行政院會後記者會時表示，今年五倍券將依據去年經驗
: ，中低收入戶或弱勢家庭共109萬人，不必出錢，由政府直接匯入1000元讓民眾免費兌換
: 五倍券，促使民眾消費，預計掀起另一波經濟參與運動，政院會注意各相關意見，也會持
: 續與各界溝通說明。
: 羅秉成說，紓困是以現金發放的策略幫助最需要的人，今年紓困4.0已經發出新台幣1500
: 多億元，逾900萬人領取，平均領取1萬6000元，且不普發讓資源集中在需要幫助的人身上
: ，但振興則是要刺激經濟。
: 羅秉成列舉發放五倍券與普發現金的4項差異，第一是現金沒有期限，政府若發放現金，
: 無法得知民眾何時使用，縱使民眾不一定儲蓄，也可能有遞延消費的情形，振興券則是有
: 使用期限，才能短期刺激內需市場經濟。
小弟愚魯，長期以來一直看不懂，「怕民眾存起來」所以不能發現金的邏輯是什麼
第一：
除非「一個人幾個月之內賺不到5000元、也花不到5000元的現金」不然想存都有辦法啊
就算是現在台灣的低收入戶(每個不到一萬多元的)，一個月也有數千元到一萬多補助
這樣他一樣可以用○○券取代原本支出，把原本要用現金支付的錢存起來啊 不是一樣?
最極端的例子：一個很窮的月光族遊民，每個月只能賺五千元，月底花光光
這些○○券拿到手後(有效期限不可能只有一個月)，他每個月用兩千五買生活所需
還不是可以把兩千五現金存起來