※ 引述《forAver ()》之銘言：
: 以下邏輯錯亂造樣造句，都不是事實，我沒300萬
這些句子都沒有邏輯錯亂的問題啊
: 有300萬的都不造謠，造謠的都沒300萬
所以就是有人有300萬然後不造謠
造謠的人都沒有三百萬
有300萬的人：A
造謠的人：B
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
這兩種情況本來就可能同時存在啊
: 勞動節放假的都不勞動，勞動的都沒放假
A: 勞動節放假
B: 勞動的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
這兩種情況還是可能同時存在啊
: 領紓困的都不需要紓困，需要紓困的都領不到紓困
A: 領紓困的人
B: 需要紓困的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
這兩個還是可能同時存在啊
: 支持高端的都不打高端，要打高端的都不支持高端
A: 支持高端的人
B: 要打高端的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
這兩個還是可能同時存在啊
: 政府官員上節目當藝人，藝人下鄉當政府官員
: 說要負責的沒負責，不需要負責的一直被要求負責
: 還有其他一樣的造樣造句嗎？
: 有沒有臺灣人邏輯錯亂的八卦？
好累喔
但是這些句子基本上就沒啥邏輯上的問題
反正都是有可能存在的事情
當然實際上會不會發生是另外一件事情
但是邏輯上沒啥問題啊
到底跟台灣人邏輯錯亂有啥關係
這種東西不是高中就教過了
有沒有邏輯大濕要來解釋一下