※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言：
: 至於現在，中國經濟這二十年來的進步有目共睹，不管是在科技還是文化上，
: 那，人民為什麼要反一個帶領著大家提高生活水準的政府？
: 當然啦，你說不民主不自由，但在填飽肚子之前，民主自由能當飯吃？
: 印度不就給了你答案？
: 中南美洲跟一堆非洲國家，不就跟你說在經濟發達之前搞民主會是什麼情況？
: 再說，大部分的中國人並不覺得自己有多不自由，頂多就是不能罵政府而已，
: 平常出遊吃飯聚餐運動、在家追劇打電動，生活也沒差到哪裡去。
: 你是大紀元還是新唐人看多了，或是被民進黨洗腦？
: 認為中國人民都活在水深火熱，苦不堪言中？
我的天啊 你是不是忘記毛澤東執政時期的共產黨啊 那叫有目共睹???
現在中國經濟上來 那不叫共產黨功勞 而應該是共產黨在毛澤東之後終於正常點好嗎
在人口紅利上升期 只有施政不要太誇張 又有跟國際貿易搭上車
經濟動能啟動是常有的事 別說中國 東亞一堆國家經濟都是這樣上來的
無論當時他們是否完全民主
問題就在於 經濟一旦與人口紅利跟國際貿易掛勾 經濟循環是必然的事
一堆國家全都有這樣的經歷 中國就會例外???
民主國家優勢並不只是經濟上行時的市場自由 還有經濟下行時的政局穩定
民進黨近期真的很誇張 除統獨路線外 確實有威權國民黨化的趨勢
但又如何? 只要經濟真的起不來 外加自由侵犯跟重大政策舉止失措
只要四年就能讓它滾蛋 請問中國辦的到嗎? 能讓共產黨下台負責嗎??
要是共產黨再出一個毛澤東怎辦? 別的不說 現在習近平就還不夠爛喔??
我也不會說共產黨敗亡 是因為出了毛澤東或習近平
因為共產黨一開始用暴力奪取政權 用集權進行統治 用恐怖進行維穩
經濟好時政府有自信還能大鳴大放 但經濟下行時 就只能用恐怖跟懲罰進行維穩
所以經濟開始下行的中國 就算後面不是習上台 也是會幹一樣的事
這政權打從一開始 就沒有跟人民溝通跟消化民怨的能力
講白了 共產黨遲早毛澤東化 因為這根本就是共產黨這種集權統治的系統性風險
中國經濟體系是上來了 但現在中國的政治體系根本沒跟上來 這才是中國的悲哀