Re: [問卦] 被貶成4%的依據是啥?

作者: GFDS (on diet)   2021-08-15 12:53:29
我看側翼講的4%特色 好像不是這樣
美國總統大選前 拜登情勢壞 拜登粉都是4% 哈哈4%崩潰
結果川普忽然被逆轉 川粉都是4% 哈哈4%崩潰
哈哈4%崩潰 哈哈4%崩潰
甚至一些無關政治的事 也能哈哈4%崩潰
所以我得到一個結論 不管你是鐵綠 817還是韓粉 只要你崩潰 你就是4%
如果你今天被女朋友甩了 崩潰了 那你就是 4%
哈哈4%崩潰
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 4%仔的特色:以鬥臭 愛台政府 為目的而存在
: 舉例:
: 1. 有疫苗時,不打,政府浪費錢買一堆疫苗圖利廠商
: 2. 沒疫苗時,我要打,疫苗呢?政府你怎沒買疫苗?
: 3. 有國產疫苗,不打,政府護航廠商炒股
: 4. 有死亡,你家死人你會說只有七百人?但疫苗,不要打
: 5. 世界缺疫苗時,有嗎?美國便利商店掉到地上沒人要打,政府好爛。
: 6. 缺莫德納,我們就全部選莫德納,看你沒疫苗時來罵你
: 7. 政府升三級時,幹,怎麼不封城?不封城等死
: 8. 政府降二級時,幹,是要疫情噴發嗎?
: 9. 疫情趨緩時,幹,又在蓋牌?
: 10. 疫情上升時,幹,看吧,蓋牌一整年,爆發了吧
: 11. 政府紓困時,幹,又在亂灑錢
: 12. 政府不紓困時,幹,一點作為都沒有。
: ※ 引述《jeremy1999 (高雄宅肥)》之銘言:
: : 欸欸欸 打給勞炸
: : 我高雄宅肥啦
: : 宅肥我發現阿
: : 有時候只是對政府有一點點小抱怨
: : 就被嘴成4%
: : 但我也很討厭親中啊
: : 那麼被歸類為4%的標準是啥勒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com