是這樣的啦
最近大家都在那邊吵什麼發三倍券還五倍券、發現金還是發振興券
昨天行政院還高姿態說「一千元由政府負擔、讓人民共享經濟成果沒問題」
好像出這點錢對人民有多大的恩惠似的
可是看了一下與台灣相似的國外振興方案
美國：排富；每人1,200美元、有小孩的個人或夫妻，每1名小孩+500美元(約NT$33,300)
日本：每人10萬日圓(約NT$ 25,300)
韓國：依家庭人數1-4人一次性發放40/60/80/100萬韓圓(約NT$9,500-24,000)
新加坡：針對21歲以上所得級距發放600/900/1200新幣(約NT$12,300-24,600)
其餘國家多是針對低收入戶、弱勢族群、有子女的家庭或社會補助領取者
直接或逐月發放金錢或物資
雖然也不乏有先進國家如加拿大、德國與俄國等採取此類方案
但仍多以印度、印尼、越南、菲律賓與馬來西亞等國家為主
同樣要發錢
跟國外比起來
台灣不管是給三千還是給五千都遠不如其他國家
更別說扣掉所謂的一千換三千、一千換五千這種低能文字遊戲
事實上原本就只規畫給台灣人民每人兩千到四千元而已
別說每年繳的稅都不止這點零頭
連三節獎金隨便都比每人振興金額還多
而且還給的不乾不脆、要「總統親自拍板」裝神弄鬼才勉強不讓人民掏錢
那麼多學者都指出給那麼少根本就沒有振興效果
給那幾千塊錢勞師動眾又讓人民無感
還深怕人民拿去存、拿去繳水電、不好好拿去刺激振興經濟
好像這三千、五千的幣別單位是美金一樣
所以給三千、給五千真的有差嗎？
官員認真覺得加碼到五千可以讓台灣GDP起飛嗎？
有卦嗎？