先說結論：不是。
美國因為911事件，出兵攻打包庇賓拉登的阿富汗-塔利班政府，
並在獲勝後扶持建立了現在的親美政府，
二十年的經營，包含當地的軍事基地、交通建設、教育醫療、人員培訓，
甚至是美軍的戰傷殘歿等撫恤金，
美國已花費將近一兆美元在當地。
早從2018年歐巴馬執政末期，賓拉登被狙擊後的美國政府內部就有撤兵的計畫，
計畫實行則是川普上任後開始陸續規劃，
所以也不完全都是因為拜登的意思，
在現在美國重回亞洲、尤其是東亞的國內聲浪下，
退出一個每年燒掉大把軍費的阿富汗，
集中資源運用在中國的圍堵上應該是更明智的選擇，
尤其是阿富汗戰爭開打以來，美軍整整十多年建軍方向是圍繞在反恐戰爭，
而這中間也是中國發展國力並開始下艦隊餃子的時候。
美國政府也有意識到這點，要將中美原本逐漸均勢的天秤重新拉到優勢。
回到阿富汗，
阿富汗地處亞熱帶/乾燥氣候終年少雨，境內多處屬於高原地形，
降雨稀少無法從事農耕活動，絕大多居民以遊牧部落形式生活，
少部分地區才可以形成鄉村聚落或城市。
這裡的人民甚至沒有國家的概念，而是以部落的形式存在，
就像日治時期的原住民部落，並不會因為換了一個政府就改變其生活方式，
尤其是比台灣大上好幾倍的阿富汗。
當地也因為氣候條件無法有效種植作物，
而唯一適合生長的經濟作物-棉花，卻因為美國本身就是棉花的一大出口國導致鮮少美企
投資，
加上長年的動亂也使人口不易轉換為生產力，而失去了可能轉型的契機。
最後由當地部落豪強、軍閥等勢力開始種植罌粟作為軍費來源，
現在的阿富汗已經佔全球罌粟產量的一半以上。
綜上所說，塔利班在當初被驅逐後仍在各部落持續經營，
以武力或併吞或脅迫其他勢力，再加上以宗教為號召，
使得塔利班在美軍決定撤出後，以如此之快的席捲各地。
當然阿富汗政府軍實質能控制的區域和戰力並不成比例也是一關鍵，
從控制了60%以上的人口到潰敗只剩幾座大城的30%中間只花了不到兩個月！
至於戰況部分大家有空去military版看看，討論不少更詳細。
所以說在阿富汗這種貧窮地區，宗教與可蘭經已是當地人民的生活之一，
不會因為美軍經營了二十年有所改變，
阿富汗爛攤已久號稱帝國墳場，連蘇聯入侵也是賠上了國悴。
（當然塔利班的崛起也是當初蘇聯入侵造成的）
阿拉伯的世界就是這樣，最終還是靠著ak 在說話。
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言：
: 在臺灣，只要中國稍微打個噴嚏
: 島上就有兩派人互相指著鼻子說賣台
: 賣了那麼多年了，也沒看誰來買
: 但是今天我們看到美國一放棄阿富汗，塔利班就把阿富汗拿走了
: 阿富汗算是被美國賣掉的嗎？
: 有八卦？