我看了館長告B17的理由，其他各條沒什麼疑問都可算是可受公評之事
另外像講員工雜魚爛蝦之類的
罵一群不特定人還叫不特定人集體提告，館長跟本亂槍打鳥
也難怪打那麼多官司卻還有如此輝煌的勝率了
倒是所謂「洨宇」這條可能有點危險
本著研究精神找了一下(絕非看館長不爽)，用「洨」罵人其實不一定算公然侮辱
節錄一下法院見解：
檢察官上訴意旨雖以臺語中「潲（洨）（小）」係指精液的意思，被告口出「三小」、「
凹三小」言詞前，曾對執勤警員不斷大吼、咆哮，並有「沒有三兩三不敢上梁山啦，要凹
我」等酸言酸語，綜合被告說話態度輕蔑、不屑、言詞內容有以精液「三小（洨）」等詞
使人難堪，以及與員警對抗之高張情緒，被告對警員丙○○、甲○○應具有主觀上侮辱公
務員之犯意云云。然查，臺語「潲（洨）（小）」字用法上，即令有指精液之意，但「三
小」在一般口語用法，應已逸脫精液原意，而有表示「什麼」之用，如「衝三小」、「看
三小」、「說三小」、「買三小」等不一而足，且使用之對象亦無當然對敵視之人為之，
即令親蜜之友朋，亦非少見，是難僅因口出「三小」，即認有貶損他人人格之意，檢察官
執前揭理由，指摘原判決違法不當，為無理由，應予駁回。
字號不貼了，可以節錄內容查找
個人觀感啦！由於小、宇兩字均為注音三聲，口語上第一字必定是二聲發音(老鼠、老虎)
「小」音會變成二聲「洨」，而洨的同音字只有洨普及率高，用以脫離精液而有「什麼」
之意的洨稱呼，雖然不雅但無侮辱之意，僅是擬聲表達口語發音
我不是律師無意從館長B17之戰牟利，僅僅是熱心公民