※ 引述《alterna (天空)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 中時新聞網 張沛歆
: 3.完整新聞標題:
: 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友戰翻
: 4.完整新聞內文:
: 10:06 2021/08/17 中時新聞網 張沛歆
: 台灣人不婚、晚婚比例越來越高，其中一個原因是，台灣人的平均薪資水平無法負擔高昂
: 的房價與生養孩子的費用，日前一名女網友在網路上提問，「男生月薪多少才能是理想的
: 結婚對象？」並表示為了婚後足夠應付台北生活的開銷，希望對方月薪有7萬以上，貼文
: 一出立刻引起網友熱議。
: 該名網友「TUN大學網有問必答討論區」中表示，她27歲，在一個小公司當企劃月薪大約4
: 萬5，正逢適婚年齡自己卻還是單身，所以有點焦慮，有好心的同事想幫忙介紹對象，詢
: 問她想要的條件，卻一時回答不出來，幾經思考後覺得似乎對方月薪需達7萬以上，雙方
: 薪資才足夠經營一個家並且在台北生活，並詢問大家這樣夠嗎？標準會太嚴苛嗎？
: 貼文一出立刻引發網友熱烈討論，「夫妻兩人月薪超過十萬在台北生活剛剛好而已，頂多
: 養一個小孩就很緊繃了」、「要求月薪7萬很合理，但要看原ＰＯ顏值如何，哈哈哈...台
: 男很看臉的」、「如果要買車要買房4.5+7只是低標吧，沒有麵包再愛也會吵架」、「這
: 要求是可以啦！但提醒一下，不是你老公婚後一定要養你，現在這觀念已經過時了」、「
: 薪水方面其實沒有一定，也有看過兩人薪水都不高過得很好，誠實說，你在挑別人的同時
: 別人也在挑你」。
: 不過有網友批評原PO薪水才45K，要求另一半70K太高，「妳應該要問對方會不會嫌棄妳的
: 薪水太差吧，自己薪水才45k，然後要求另一半7w?」、「鬼月到了，遇到這種雙標女比撞
: 鬼更可怕！」為此也有網友認為台男根本玻璃心，反擊上述言論，「上面幾個在吵憑什麼
: 要求男方這件事，只能說你們不知社會世事，倒不如說用愛發電吧」、「自己願意賺４萬
: ５已經人很好了好嗎？如果台男沒能力養又想挑外表是在？」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210817001697-260405?chdtv
: 6.備註:
通常 直白回答這種鬼問題
一定被假有錢渣男騙砲 幹免錢的
一定被假有錢渣男騙砲 幹免錢的
一定被假有錢渣男騙砲 幹免錢的
檯面上 想撈的 都馬假掰
說:
老實就好 努力向上.... 等
你一開始 就老娘有$$$ 腿就開了
渣男就開始設局 從裝扮 談吐 都是假的
設局騙砲
妳有八大女 識人的功力嗎?
八大女入門功夫:
5分鐘 從裝搭 談吐 各種線索 馬上判斷出對方有錢程度
簡當說 沒有強大的識人功力 有想當撈妹
還是乖乖低調撈就好