因為年代久遠了很多人遺忘了，以往女權跟現在是很不同的，
以往女權的核心其實在於 政治權力 跟 工作權力 這兩個部分。
而實際把女權從家庭勞務解放出來的，是洗衣機和洗碗機這類的發明。
不是讀社會學系或性別研究所的女權主義者 吵吵鬧鬧弄出來，
女權的提升跟兩次世界大戰很有關係，因為當時的男人很多都參戰了，
但是工廠的生產就是後勤補給，不能中斷，所以就拉了女人去當工作。
而政治權利是因為女人有些到前線當了醫療隊，有些在補給線當運輸兵。
既然盡了戰爭義務，沒有給政治權利是說不過去的。
所以兩次大戰後，以英美歐日為首的女權運動就達到了目標。
經歷了兩次大戰，於是女人參政、工作在社會上就變成一種常態。
但是日本還是保留了女人要做為家庭核心維繫家庭運作的傳統。
這是任何保守主義還留有殘餘的地區都會有的現象。
現今的女權跟戰後的女權是完全不一樣的東西，
她們要求的是無限提高的女性權利，但是女性義務的部分她們不談的。
共同體存續的一個重要的原則，就是在提升權利的同時，
負擔的義務也要增加， 如此一來社會才能保持穩定。
女權要在外工作賺錢成就自我，那麼請拿出跟男人一樣多的薪水養家照顧小孩。
而不是只想要在外工作的權利，卻把養家顧小孩的支出全都交給男人，
自己常常出國，買包包，逛大街。
女權想要在外活動更自由的權利當然好，請自己學會認路和駕駛交通工具，
還有保護自己身體的戰鬥能力與膽量；不要老是想找一個工具人當免費司機、保鑣。
女權要從事政治，請先廢除婦女保障名額，再拿出外交國際關係分析，
經濟數據與經濟政策，國防發展計劃來。而不是一天到晚用廢死、女權、同婚來騙票。
女權主義者們一直想要證明自己的各方面能力都跟男人一樣好，歡迎。
但不是說著自己跟男人一樣好，還要求男人讓一讓。
真正的女權主義者，能夠承擔的義務甚至比男人還要重，能吃的苦甚至比男人還要多。
她們是參加過戰爭的女人，是能夠在老公上前線的時候扛起家庭的女人。
而不是那些會要男人一起不要當兵，
覺得自己是女人就理所當然的值得更好的生活更多的錢之類的，
無論男女，天底下沒有那種好康自己掉下來的事情，如果有，未來是要加倍奉還的。