不是呀，BNT 有 1500萬劑
12~17歲的學生才300萬
為什麼要這麼貪心不給學生打 ??
有意見當時為什麼不講
人都有生老病死，打疫苗會，不打疫苗也會
自己選的國籍，後果自己承擔
不要太不滿
用這樣的態度不是一個健康的態度
※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言：
: 看了一下今天的新聞，似乎有說BNT又想要留給學生族群打~
: (包含莫德納也是要往下開放12~17歲)
: 台灣全體人民接受長者比較容易重症的問題，所以跟隨世界腳步走，
: 先禮讓給長輩和高風險族群施打，這點沒問題。
: 我們也讓維持國家運作的公務員和相關高風險工作人員施打，
: 這其實已經不是全世界的推行的施打方針，但國民也是可以理解。
: https://youtu.be/TyvyBGbpuRY?t=1860 <影片來源31分鐘起~>
: 問題是專家指出(新光醫院副院長 洪子仁 醫師)，
: 美國有調查【25~39歲年輕人】，
: 才是最會趴趴走的一群，而這群人要是沒打疫苗，
: 這年齡層一旦感染後，傳染力才是最高的，病毒會被帶著亂竄，
: 導致美國七天平均值確診人數來到了14萬人/一天。
: https://upload.cc/i1/2021/08/18/DdqiBw.jpg (部份話語截圖)
: 而且【25~39歲年輕人】傳染規模經過區域調查，
: 會讓原本65歲以上的死亡率提高至36%，
: 長者們會因為年輕人到處活動擴散而更容易染病並且因此死亡。
: 所以真的很不能理解。疫苗就不能讓年長者打完至少第一劑以後，
: 正常的像世界各國一樣，依年齡層慢慢的施打下來嗎?
: 硬要把BNT或是莫德納先留給12~17歲，或是12~18歲的學生究竟是什麼決策?
: 置台灣全體國民於危險之中嗎???
: 那我們之前禮讓給長者們先施打，不就也沒有意義了嗎?
: 因為會讓65歲以上死亡率提高到36%，非常之高!
: 我想【25~39歲年輕人】並不需要搶先施打，
: 但我們是需要國家接下來，進來的疫苗，
: 都按年齡層和之前的分類，依序施打下來，
: 否則又將把台灣推向無窮無盡的染病大爆發時代了 @@
: 以下，開放大家共同討論，或是給予問卦指教囉~謝謝。