一般地檢署會為了是否起訴而去查到這種程度嗎？
不是店家出具0驗出證明，有人說他使用萊牛就是造謠了？
然後去說以前飼養的時候有添加萊克多巴胺。
是不是如果說飼養的時候沒有添加萊克多巴胺，
還可以再往源頭去查飼料廠商有沒有受到萊克多巴胺的汙染？
真的好奇地檢署有必要為了不起訴查到這種程度嗎？
小弟真的是不懂，沒有要帶風向，有人可以回答嗎？