1.媒體來源:
chinatimes
2.記者署名:
朱真楷
3.完整新聞標題:
郭正亮：中國大陸不是塔利班 台灣不能催眠自己美國會挺台到底
4.完整新聞內文:
阿富汗遭塔利班閃電攻下，同屬依賴美國的台灣是否應以此為鏡？前民進黨立委郭正亮今
表示，美介入阿富汗的根本原因是為確保恐怖分子不以阿富汗為基地，支持台灣則是防堵
中國擴張，兩者都是以延伸國家利益為基本定義；但當防堵底線退到勢不可為，就會一走
了之，回歸國家根本利益。
他直言，「台灣當然不是阿富汗，但世界第二強權中國也不是塔利班，阿富汗已經告訴我
們，關鍵是台灣要自立自強，不能再催眠自己美國會協防台灣到底」。
美國棄守阿富汗，台灣開始出現「今日阿富汗，明日台灣」示警聲。民進黨回應，台灣是
民主燈塔，跟阿富汗政權不一樣，拿兩者類比是作賤自己。
對此，郭正亮表示，阿富汗政權確實貪腐，國家建構不斷失敗，但為何美國總統拜登直到
今天才講出「美國在阿富汗的任務，從來就不該是國族建構」這樣的大白話？不可諱言，
美國最初介入是為防止恐怖分子利用阿富汗當基地，爾後確實也說要協助國家建構、確立
民主制度，但美國只要確定事不可為，就會重新定義自己的國家利益。
「美國對台灣也是如此。」郭正亮說，美國支持台灣就是為了防止中國擴張，問題是，一
旦大局勢改變就得不斷調整手段，就像當初美軍堅守第一島鏈，但發現擋不住，就將沖繩
基地的美軍移往第二島鏈，也就是「在維護美國國家利益的基礎上，重新定義圍堵中國的
手段。」
郭正亮接著說，美國說要支持台灣民主，也是後來才添加的理由，所以台灣怎能因此認定
「我們有民主，所以美國會挺到底」？更進一步來說，美國挺台灣的自由民主只是國家利
益的延伸，而非原始動機，「如果中國繼續擴張，美國能防堵到哪一條線，就要看『勢』
可不可違。」
郭正亮舉例，當年美國不是不願協防越南，但當勢不可違，就會重新定義自身與中南半島
的利益；後來的伊拉克戰爭也是如此，「無論是反對共產主義，還是建立民主都是假的，
也根本不是美國最核心的重點。」
他強調，越南有峴港，是東南亞第一深水港，是最佳軍港；阿富汗則是中亞通往中東的橋
樑，幾百年來都是兵家必爭之地。回頭看台灣的地緣價值，未必高於越南或阿富汗，「要
討論阿富汗給台灣的教訓，根本就不是阿富汗跟台灣像不像，而是對美國現實利益的評估
，要有更清醒的認識。」
對於潛藏在台美友好底下的危機，郭正亮說，阿富汗事件暴露美國兩大問題，除了對盟友
的信用外，CIA的情蒐判斷能力也再次出狀況，「從北韓發展核武、敘利亞戰爭到塔利班
閃電攻進喀布爾，請問台灣要怎麼相信美國對中國的評估是對的？繼續信任美國，把前途
放在對方手上，這是不對的！」
郭正亮憂心說，阿富汗給了世界如此教訓，台灣卻還在宣傳美國會協防台灣到底，「台灣
確實不是阿富汗，中國當然也不是塔利班」，「如果沒有導彈的塔利班能拿下阿富汗，我
們面對世界軍事強權之一的中國，還能假定美國會保護我們到底嗎？」台灣要清醒面對國
際現實，不要老是催眠老百姓，美國永遠是台灣的靠山。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210818005365-260407?chdtv
6.備註:
「阿富汗給了世界如此教訓，台灣卻還在宣傳美國會協防台灣到底，台灣確實不是阿富
汗，中國當然也不是塔利班，如果沒有導彈的塔利班能拿下阿富汗，我們面對世界軍
事強權之一的中國，還能假定美國會保護我們到底嗎？台灣要清醒面對國際現實，不
要老是催眠老百姓，美國永遠是台灣的靠山。」