Re: [新聞] 范雲怒轟:說「今日阿富汗明日台灣?」連

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2021-08-20 11:42:55
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言:
: 美國的信譽。美國不為次要利益而戰,並不代表美國不會為了核心利益而戰;美國智庫學
: 者葛來儀(Bonnie Glaser)則回應沃特:「說得沒錯。美國/北約從阿富汗撤軍,與美國
: 對盟友或台灣的承諾和保證完全無關。」
重點不就這些?
利益嘛!
次要利益、核心利益!
如果維護次要利益的成本 高於次要利益 就放棄
如果維護核心利益的成本 高於核心利益 就放棄
不就是這麼簡單?
中東石油挖得差不多了 撤軍吧~
南海有新時代能源 可燃冰!
但哪天 可燃冰挖得差不多了
或者又出現更新的能源
那CP值就變低了
核心利益 可以因為時間、科技
變成 次要利益
然後變成 nothing
美國高層好無恥喔
"贏賭又要贏話"
你石油挖爽了 撤軍回家爽了
還要繼續裝救世主喔?
無恥至極!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com