Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的

作者: friedrich (friedrich)   2021-08-20 18:56:01
※ 引述《dododada (dodo)》之銘言:
: 蔣中正當時國共戰爭
: 有美國挺
: 軍砲武器又比共產黨好太多
: 又佔據中國大陸大部份江山
: 怎看擺爛也不可能輸
: 但最終卻輸了國共內戰
: 主要原因是什麼
中國人有個特色,就是對朋友很刻薄、要求多,但是對敵人往往不敢有怨言
對國共內戰有著決定性影響的外部勢力,不是美國,而是蘇聯。
蘇聯對中國近代史的影響,幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。
美國畢竟離亞洲太遠了,而且他的主要戰略是鞏固海洋,陸地而是其次。
反觀蘇聯從1920年代開始,為了牽制傳統大敵日本,積極經營、介入遠東局勢
國共兩黨都可以說是蘇聯為此生產的戰略武器,而從來都不是獨立勢力,連軍閥都不如
老蔣生平最成功的,就是靠著美國基督徒和上海銀行家脫離蘇聯控制,但他只成功一半
因為國民黨的整個組織架構和人脈資源,都來自蘇聯系統,這點很難取信西方
老蔣畢生最大的目標,就是透過「中華民國」這個「道統」,來證明自己獨立成功
而中華民國的道統,在二十世紀不再是透過儒家去維持,而是「中華民族」的想像
為了維持「中華民國」領土完整性,以及中央政府的代表性,老蔣不惜輸掉一切。
因此,老蔣輸掉國共內戰的最主要原因,不在於戰爭過程,而在於一開始的談判
談判對象不是中國共產黨,也不是美國,而是佔領東北的蘇聯與史達林。
史達林是個厲害的現實主義者,而不是理想的共產黨人,為了現實利益他可以出賣同志
比如在二戰後,史達林為了與英國合作,便出賣希臘共產黨,將希臘讓給英國
同理,二戰後史達林不是沒有考慮過與老蔣的中華民國合作,畢竟當時老蔣如日中天
史達林給的條件,就是東北讓蘇聯與中國共管,讓蘇聯建立緩衝地帶與遠東基地
說穿了,當時的東北或是滿洲國可說是整個東亞大陸上基設最先進、工業最發達的地區
蘇聯已經佔領下來,無論如何便不會放棄;但老蔣卻要美國主持公道,迫使蘇聯撤軍
這點從1945年的《中蘇友好同盟條約》談判過程就很清楚了,
一開始蘇聯提出的對東北的要求,都被老自詡為戰勝國一員的老蔣打槍,給拒絕了
年底勉強談完,蘇聯讓步的結果是,轉眼就將東北工廠機器拆走,並把軍械給了老共。
試想,如果老蔣一開始就不要奢望美國介入,而是跟蘇聯共管東北,忍辱負重,
這樣的合作(或從屬)關係,至少形式上蘇聯很難干涉國共衝突,老共也得不到東北軍械
更別說當時中蘇背後可能還有秘密協商,史達林更有可能像出賣希臘人般賣了老毛
中蘇友好條約從1945年6月談到9月,這很可能是老毛和中共最接近失敗的時刻。
但是繼承清末革命志士「驅逐韃虜、恢復中華」熱血的老蔣,是絕不可能同意妥協的
因此對老蔣最合理的選擇,就是拒絕蘇聯,並且剿滅共匪,此決定最終讓兩者合流
當然老蔣應該也不覺得自己會輸,卻沒想到美國人不只沒幫,更各種扯後腿
最後事實也證明,所謂國府中央軍再面對蘇聯援助的老共,幾乎沒有甚麼還手餘地
老蔣輸掉國共內戰,說穿了就是「中華民族」四個字,
而這可能就是老毛覺得最可笑之處。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com