對!
女孩上大夜班，本來就比較危險
想想一個女孩如果站 萊爾富大夜班
半夜來幾個強盜，劫財性侵
這種事情未來如果發生，誰要負責?
男人很安全 就算半夜躺在路上睡覺
也沒人要理 是不是!
男人在半夜 本來就是比女人安全不知道幾倍!
如果女孩要上大夜班 就要有配套措施
譬如一個大夜班，至少兩個女孩
平等不是搞表面的，男女本身的生理條件、遭遇危險的反抗能力
身為女人，本來就危險很多
盡量不讓女人上大夜班!本來就是一種騎士精神的展現
反正未來只要是我的女人 我的女友 我的女兒
以後他們都不用上大夜班
我來上!
我身為男人 就是要保護女孩!
好不好!!!
0.0
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 吳政峰
: 3.完整新聞標題:
: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲
: 4.完整新聞內文:
: 勞基法第49條規定，雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作，違者
: 可罰2萬到100萬元。有雇主因為違反規定被裁罰，因而聲請釋憲。大法官20日為此做成第
: 807號解釋，宣告該條規定「違憲」，即日失效。
: 大法官指出，該法限制女性夜間工作權，違反憲法第7條「保障性別平等」的意旨，即日
: 起失效。司法院秘書長林輝煌將於稍後說明解釋內容。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3645019
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)