媒體來源:自由
記者署名:王俊忠／台南報導
完整新聞標題:男警趁表哥入獄約嫂子開房間 承諾再犯不得好死
完整新聞內文:
1名張姓男警在表哥因案入獄期間，與表嫂暗度陳倉，約表嫂上汽車旅館「開房間」，後
來被表妹察覺兄嫂手機與男警表弟有私下聯繫，男警寫自白書坦承有跟表嫂開房間，還承
諾不會再犯，否則妻離子散、不得好死。台南地院判男警與表嫂須連帶賠償10萬元給人夫
。
人夫原告控訴，他與王姓女子結婚後在夜市擺攤維生，自己因誤入歧途，於2015年5月間
入獄，夜市攤交由妻子與其胞妹一起經營，張姓男警是表弟，常有往來，張男常到王女擺
攤的夜市消費，明知王女是其表嫂，竟趁他入獄期間，勾約王女上旅館開房間。
2015年10月間，原告胞妹借用王女手機玩遊戲時，意外發現張男與王女有私下聯絡，覺得
不單純，原告胞妹質問後，張男坦承與王女交往過程，還寫下自白書與切結書。原告於
2020年5月假釋出獄，經胞弟告知才知道警察表弟與妻的外遇情，為此提告向張男與王女
求償60萬元。
王女辯解與張男是普通朋友，沒去開過房間，是丈夫胞妹逼張男寫自白、切結書，也埋怨
丈夫婚後常吸毒、進出監獄，未盡人夫責任，丈夫求償金額也過高。
張男也辯起初不知王女是其表嫂，是原告胞妹後來質問，他才知道王女的表嫂身分，自白
與切結書是遭原告胞妹毆打脅迫寫下，應該無效，自白切結也未寫與王女有超友誼的親密
行為，且原告早在2016年2月已知悉上情，侵權求償時效已逾2年而消滅。
台南地院法官調查相關事證，認定張男與王女確曾於2015年7月一起上旅館開房間，而原
告胞妹一時氣憤打張男1巴掌，這是一般人情緒反應，不能認定張男因此受到脅迫，況且
張是警察，對方是女性，如遭對方毆打多次與脅迫，怎不即時反抗？或事後報案？張男辯
解難以採信。
法官並指被告一方並未舉證原告知悉被告兩人侵權行為的時間點，不能說原告請求權時效
超過2年而消滅，因男警與表嫂兩人開房間的行為已侵害人夫的配偶權，審酌後判2人應連
帶賠償10萬元慰撫金給原告，還可上訴。
完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3644128
備註: 表兄弟就是要表啊