https://reurl.cc/2r2m7v
臺灣新竹地方法院 109 年訴字第 884 號民事判決
節錄一些有趣的段落
【去被告阿姨談外遇相關】
「兩造來我住處會面的原因，是原告覺得被告在外面有其他男人，原告怕被告生氣談不下去
，希望我在場協調他們婚姻的問題點、、、我對行車記錄器有特別的印象，是之前原告認
為被告有外遇，我跟原告說不能隨便講，有時聽別人講也不一定是這樣子，原告就說他有
證據。原告跟我說，他晚上都會去被告的車上看行車記錄器，在行車紀錄器上有錄到被告
的一些聲音，這些聲音可證明被告跟別人有外遇、、、當面談的時候，有談到被告有其他
男人的事情，被告跟原告說，他跟那個男的並不熟，早就沒有來往了，問清楚後，原告當
場說他選擇相信被告所說的，談到最後兩個人就快快樂樂一起回去。」
都聽到行車紀錄器的聲音 還能快快樂樂回去 呵呵
【被告的答辯】
退萬步，縱此錄音内容對原告之配偶權有所侵害，兩造早已因原告有外遇，婚姻、感情產
生嫌隙破裂，曾協議於107年5月各自逕往戶政事務所辦理離婚登記，豈料原告竟又於戶政
事務所前動手施以暴力抓被告的頭去撞擊車身
※ 引述《dbidiot (嘿嘿嘿)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 蘋果日報
: 2.記者署名:丁牧群
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來