疫苗護照沒有錯，台灣要推也沒有錯
相對剝奪感拿出來講就不對，今天疫苗分配公不公平
有沒有哪一類解壓縮，有沒有人卡疫苗，有沒有護航某國產
護照如果是為了讓社會在疫情下能正常運作的一個選擇
為什麼不可以做?
今天假設
疫苗分配照規矩 也沒有人卡疫苗 沒有護航某國產
台灣的疫苗覆蓋率就是現在這樣
那給有打疫苗的人比較正常的生活不就是大家希望的嗎??
本意也是鼓勵大家去打疫苗
問題是 現在有不少人覺得
分配沒照規矩 有人卡疫苗 有人護航某國產 導致的相對剝奪感
跟疫苗護照沒關係啊....
疫苗護照可以為了之後準備，先做先好這個道理
從這次三級警戒的手忙腳亂就已經都體會到了。能先做就先做了。
中間還要改還要修。
相對剝奪感 不是疫苗護照的問題。是黃字導致的...
疫苗護照如果終究是要推動的，那為了相對剝奪感現在不推
等果凍BNT來的時候 屆時再推，又臨時搞出一堆問題，這又是何苦??
現在餐飲業很辛苦，能早點多賺一桌就晚一點倒閉啦。
相對剝奪感，是能夠讓你多賺錢還是讓店家多賺錢撐著嗎??
相對剝奪感 也不會讓你安心的BNT默德納AZ疫苗早點到啦。