臨床試驗有既定的程序和科學基礎存在，
先用再說只適用罕見疾病，因為要找病人都很難了。
安全性不是只有在二期才重視，在三期，甚至拿到藥證後仍繼續追蹤。
由於試驗過程收案的受試者會有些篩選條件，真實世界存在的複雜病例不會納進。
更別說正常審查是評估受益和風險的平衡，
一個疫苗沒保護力資料，代表他沒有證據說能抵抗病毒多少。
中和抗體校價只是代表體外的抓住病毒的能力，不代表會防止病毒感染。
受益不明，風險再低只是賭博而已。
: 美國疾病管制局會對疫苗或者新藥採用三期判斷是有歷史的，美國人對於為完整驗證疫
: 苗有疑慮也是有前例可循