※ 引述《qwerapple (nomaman)》之銘言：
: 就是阿
: 昨天在千呼萬喚下,高端疫苗終於開打惹
: 但也副作用好像也慢慢浮現
: 今日股價更是接近跌停
: 大家對高端疫苗的信心是不是崩盤了？
: 有卦？
當然還不至於崩盤，但如果護航的角度，
是講AZ已打死幾百人，或世上有哪種疫苗不會打死人，
對高端受眾來說，多半會適得其反。
『高端疫苗的量產能力尚嫌不足。』
『高端疫苗未經三期試驗，沒有明確的保護力數據。』
『高端疫苗的開發時程，落後已上市的國際疫苗甚多，
　當這些位居領先的疫苗廠商推出二代疫苗時，
　高端極可能難以與之競爭，被迫退出市場。』
這三個是反對高端的主要論點，
而支持高端的，多半會持下面兩論點：
『疫苗是戰略物資，一定要有國產。』
『高端疫苗的保護力未知，但打了也頂多是沒效，
　至少安全，不會出事。』
這兩個論點其實互有矛盾，因為疫苗若沒效，
就不能算是疫苗，當然更說不上是甚麼戰略物資。
但我不針對這部份批評，因為由人性面來看，
我清楚第二個論點，才是支撐他們選擇高端的主因，
因為一但疫苗打進體內，副作用的風險就是逃不掉，
而沒效的疫苗，仍能藉由戴口罩、遠離易染疫的地方，
種種措施來進行補救，因此『安全無虞』，是高端的最大賣點。
但以這作為最大賣點，眾人對高端在安全方面的期望，
當然會比其他疫苗高許多，一但出事，信心下滑就會比其他疫苗快。
因為不少人是沒別的疫苗可打，想說高端副作用小，很安全，
打一劑撐過這段空窗期，沒效就算了，過幾個月再補打別的疫苗。