如題
目前國產疫苗不是通過正式藥證 是通過EUA施打的
EUA本身就不完全是只考慮醫病關係 而通過的
其中很大部分是考量公衛因素
包含防止重症過多衝擊醫療量能
全民免疫防止社區傳染
等而通過的緊急授權
在我看來疫苗的"有效"和"安全性"評斷最重要的因素有三個
時間、臨床多樣性、檢驗方法和能力
時間:
台灣EUA把時間從十年閹割到不到一年甚至二期還沒完全
https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5111541113
有些副作用不是在短時間可以看出來的 個人認為
當疫苗在身體內還有抗體能力的時間 就有副作用的可能
因為副作用有可能就是抗體引起的
在台灣開放施打當下至少國外疫苗比國產疫苗有更長的使用時間
臨床多樣性:
就是臨床實驗數台灣EUA也閹割到剩下3000多人
https://enews.nhri.org.tw/health/5838/
不管年齡、體重、性別、人種、還有本身體質和疾病，甚至生活習慣和環境
都需要更多的樣品來做分析，越多越可靠性
在台灣開放施打當下國外疫苗都比國產疫苗有更多的施打及臨床實驗數
在時間和臨床樣品數都被閹割的情況下
檢驗機關的檢驗方法和檢驗能力的重要性都被放大了無限多倍
人民是相信食藥署
在時間被從十年壓縮到一年 和只有3000多人的臨床下
仍然相信台灣精密的檢驗能力下
能夠發現並檢查出問題來證明疫苗是安全的
所以如果出事是不是FDA應該比照英烈祠
在門口立個碑來紀念那些相信政府機關檢驗能力的人