老蔣的歷史定位，就是給新中國和小粉紅吃豆腐用的，可憐呀~~
什麼永垂不朽？你是說「中華民族」與「神聖不可分割的中國」嗎？
沒錯，事實上以老蔣的石頭腦，他是很難跳脫這種民族主義神話的，
但別忘了，抗日戰爭前幾年，老蔣可是一直沒有向日本正式宣戰，
他還是期待與日本達成和平協議，這點從他寫給希特勒的信來看，就是最好證據了，
要和談只能偷偷談，萬一被公布，先不說別的，光是那一票覺青、知青口水就淹死你了
要說滿洲國，懲罰失敗者很容易，但要制裁勝利者的惡行卻是毫無辦法，這是歷史常態
如果日本不打二戰，不是戰敗國，滿洲國的成立永遠不會是罪行，而是另一個伊拉克
同理，二戰結束後，佔領滿洲國的蘇聯，是怎麼勒索老蔣的？聯合國有出來說半句話?
建議去看看中蘇友好同盟條約的談判過程，那是另一個「滿洲國」條約，
拒絕蘇聯的勒索，這才是老蔣真實的歷史定位，換來的卻是大陸淪陷，可敬可佩，
既然新中國成立，蘇聯自然就不需要新的滿洲國充當緩衝地帶，就把東北還了回去
老蔣犧牲自己保全中國之「完整」，這就是共匪與小粉紅念茲在茲的歷史定位~~
順帶一提，因為共匪怕蘇聯以及俄羅斯怕得要死，所以他們的歷史觀刻意壓低這塊
因此產生了一種雙面史觀：表面上在批抗日，實際上在批蘇聯，
任何稍有歷史常識的人都知道，近代對中國影響最大、侵略最深的其實是蘇聯
國民黨、共產黨都可說是蘇聯生產出來最有效的戰略武器，徹底搞亂一戰後東亞局勢
要談老蔣的歷史定位，應該看的是他對蘇聯的態度，而非日本。
※ 引述《yakifone (復員兵)》之銘言：
: 弱國無外交，真的可憐
: 那時候其實美國羅斯福也願意出來調停
: ，日本打到武漢就算了，就要國民政府
: 吞下去，接受現實，就是蔣不願接受
: 光這點他的歷史定位就是永垂不朽了
: 到後來日本戰敗，東京審判主軸是什麼
: 知道嗎，是國際聯盟調查滿州國
: 也就是說大部分罪行是從918開始算起
: 要是那時候蔣怕了，吞了，不但中國滅
: 亡，美國根本也不會承認是他們喬的