1.媒體來源:
新唐人
2.記者署名:
記者景中明綜合報導/責任編輯：林清
3.完整新聞標題:
白宮稱90天病毒溯源調查如期完成 中共提前開罵
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/8R1TJgJ.jpg
2021年8月23日，白宮發言人莎琪（Jen Psaki）主持記者會。(Drew Angerer/Getty
Images)
【新唐人北京時間2021年08月24日訊】美國總統拜登5月下令情報部門限期提交中共病毒
（Covid-19）溯源報告，90天期限於8月24日截止。白宮23日宣布報告如期完成，但公布
尚需時日。尚未看到報告，中共官方和黨媒就宣稱它是「栽贓報告」、「不可信」。
23日，白宮發言人莎琪（Jen Psaki）表示，美國情報部門的病毒溯源調查報告預計會在
90天最後期限前完成，但是仍需要「若干天」時間完成向公眾發表的非機密版本。
拜登5月下令美國情報機構在90天內拿出一個可信的研究報告，以確認這場禍及全球的大
瘟疫是否來自中國武漢病毒實驗室。
中共未見報告先開批
就在白宮宣布病毒溯源報告如期完成的當天，中共就開始了輿論反擊。
23日，中共央視新聞指責美國「抗疫不力」，並宣稱美國試圖「『甩鍋』中國」。《人民
日報》則稱美國情報部門主導的病毒溯源「與科學無關」。
同一天，中共外交部發言人汪文斌在例行記者會上稱，「美方一再聲稱新冠病毒（中共病
毒）是從實驗室泄漏出去的，但事實上，最應當調查的正是美方自己。」
汪文斌還宣稱，美國情報部門的溯源報告是「先有結論、後拼湊證據的栽贓報告」，「根
本不可信」。
不過，美國情報機構尚未公布病毒溯源報告，也從未宣布病毒來自武漢實驗室的結論。未
知中方如何提前獲知美方報告將「拼湊證據栽贓」。
事實上，自從開始病毒溯源調查以來，美國情報機構對媒體的回應，都是尚無足夠的證據
確認病毒「自然起源論」和「實驗室洩漏論」哪一個更可信。
不過美國輿論已整體轉向，越來越多的人相信病毒來自中國實驗室。日前美國國會眾議院
共和黨人更新其病毒溯源報告，披露武漢病毒研究所曾於前年9月深夜下線病毒數據庫，
並直言有大量證據直指武漢病毒研究所。
美媒則披露，美國情報機構已經獲得武漢病毒所的病毒基因數據庫。輿論指該數據庫可能
為病毒溯源提供關鍵證據。
中共甩鍋美國屢遭打臉
為了應對美國的病毒溯源調查，中共近期發動了全球性的輿論宣傳，試圖提前將病毒起源
甩給美國。
英國BBC中文網24日報導指，中共利用各種宣傳管道和手段，包括外交部發言，網絡聯署
，黨媒鼓譟，以及在社交媒體上製造假帳號甚至編造假身分等方式，大肆塑造美國德特里
克堡（Fort Detrick）生物實驗室「洩漏病毒」等毫無依據的故事。
報導提到，中共發起的另一個輿論攻勢，是由外圍官媒《環球時報》炒作「美國製造病毒
說」，聲稱美國冠狀病毒專家巴瑞克（Ralph Baric）「製造了一個新的可感染人類的冠
狀病毒」。官媒並舉出《自然醫學雜誌》（Nature Medicine）的論文為證。
不過《自然醫學雜誌》隨後發表聲明稱，已注意到這篇論文被用於「傳播虛假理論」。但
《環球時報》對這一聲明視而不見，繼續其輿論炒作。
報導指出，除了對內宣傳，中共也試圖將非中文讀者捲入其中，包括被瑞士駐華大使館公
開打臉的「瑞士生物學家威爾遜·愛德華茲」（Wilson Edwards）風波。一個名為「威爾
遜·愛德華茲」的臉書假帳號發布美國向世界衛生組織（WHO）施壓的假消息，再由中資
在南太平洋島國斐濟成立的中文信息平台「南太之聲」發布，隨後就成了中共黨媒大肆轉
載的「外媒」報導，一些社交媒體帳號隨即大量對外散發。
報導引述專家分析指，中共這些宣傳工作可能會欺騙國內民眾，但對於當局對外構建「自
我合理化」的宣傳沒有任何幫助。中共最大的擔憂是其「國內合法性」，但近年來開始模
糊內外宣的界線，而其對外宣傳收效甚微，反而帶來令外交關係惡化的風險。
（記者景中明綜合報導/責任編輯：林清）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ntdtv.com/b5/2021/08/24/a103198121.html
6.備註: