高端施打過了幾天
難免出現一些不良反應或死亡案例
指揮中心在解釋這些案例時
不管是現在的高端，還是Az、莫德納
都很常看到「死因為xxx疾病」、「死者長期為xxx患者」、「死者有xxx病史」等說法
但說實在的，現代人多多少少都有寫疾病
甚至有些沒有被檢查出來的隱疾
只要不像Az有這麼明顯大家不會有的副作用
「死者本來就身體不好」這個說法就很容易說得通
對於一個實驗做的不夠充足的疫苗來說
這樣的說法是不是最好、最省事、又最難證明的？