※ 引述《karta1695971 (mo1997)》之銘言：
: 我其實已經分不清楚說選票考量的是反串還是真的
: 2024年能投票的最多就到今年17歲，打12-18效益有夠低
: 2028年事隔七年，誰會因為七年前給你打疫苗就投票，給大家打疫苗根本就是基礎事項，
: 又不是大恩大惠，當年收了3600消費券也沒有變成死忠國民黨對吧
: 可以討論一下為什麼這樣分配，但說選票考量這種奇異的言論就不用再出來讓人笑了吧
: 要選票肯定優先18-28打
要真的與選舉有關的話
我覺得
你這個是以增加選票的方式來考量選舉
但如果是以不流失更多選票來考量
假使BNT近來都給現在青壯年就業人口打
我就問你高端到底是哪個白癡會去打
高端用了各種方式現在三期沒過也要ＥＵＡ
花了一堆錢去下訂了效力不明的疫苗
年齡中老年的有AZ/Moderna 青年打BNT
這些都是國際認證有效力的疫苗
小孩子因為年齡沒得打，那是誰還要打高端
花了一堆錢，用了一堆程序，各種說法
趕鴨子上架，花了大錢研發出了一個沒人要打的疫苗
這種疫苗政策 不讓ＤＰＰ民調被刮成白癡才怪
所以就是犧牲你各位87年級的人
當作祭品減少黨的選票流失 知道嗎？
反正我這樣搞 房價又壓不下來 薪水也漲不上去
台灣價值也消費很多次 騙不到你們了
拿你們做最後的價值壓榨
剛好而已