台灣的這類民調，趨勢可以參考
絕對數字就看看別太當真
以下都是遠見的資料，偏藍偏綠自行解讀
滿意度 不滿意度
2018 2017 2015 2018 2017 2015
桃園市 鄭文燦 77.9 70.5 56.1 5.9 10.6 15.8
高雄市 陳 菊 70.9 72.0 81.4 15.3 15.8 9.2
新北市 朱立倫 58.9 55.4 59.2 20.5 23.3 20.9
台北市 柯文哲 55.3 42.9 77.2 30.2 40.8 11.1
台中市 林佳龍 49.0 49.3 52.7 30.8 30.6 19.0
最高的鄭文燦連任
最低的林佳龍落選
第二低的柯文哲是三國混戰後連任
看起來很符合期待
再來看看高雄跟新北，都是換人競選
結果比較高的高雄被韓國瑜拿走
低了十個百分點的新北還是國民黨執政
中央執政的扣分有差到這樣大嗎？
滿意度的失真程度比選舉民調還大
選舉民調是那種幾乎不會上的民調會偏低
滿意度則是看地區選民還有意識型態板塊
舉例來說，我可能覺得６０分我就滿意
所以我對縣市長投滿意，有人標準可能比我更高或更低
再來，這縣市長６５分我覺得滿意
可是下次選舉，我可能覺得他的對手的施政能達到７５分、８７分
我就投給他的對手
最明顯的例子就是阿扁
選連任時滿意度有多高？
結果，呵呵呵......
柯文哲，好像2016總統立委選完
被變成檳榔之後，滿意度就沒高過60