這個討論很多次了
囤房的人太少，空屋也很少
要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅
只要你持有房子，就是實價課稅
畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢
台灣人很多會偸換概念，講第一間房子要輕稅，甚至免稅
這根本居住正義自助餐，有房子的是弱勢
那沒房子還在租房子的全都去死一死好了？
兩千萬一年繳１～３％，約２０～６０萬
這樣子來做社宅、租屋補貼，不是很好嗎？
別在那邊整天靠妖囤房、空屋了
太多漏洞了，看看國外什麼叫做居住正義
什麼叫做實價課稅
另外台灣房屋的稅率已經非常高了喔
囤房稅概念早就有了，你看房屋稅1~3，跟4~6的稅率差多少
難道還要再課一次？　邏輯問題？
※ 引述《learnbao (嘻嘻)》之銘言：
: 房價近期的飆漲實在有點誇張，房貸月繳幾乎都要超過一般平民百姓薪水的30%，這實在
: 是走向滅亡的道路. 然後建商在喊缺料缺空 所以逼不得已漲房價，但以前沒缺的時候房
: 價就再漲了不是嗎？ 難道七八年級之後的一般領薪族只剩下繼承房產這條路嗎？ 想請問
: 各位政府徵個囤房稅或空屋稅對政府來說很困難嗎？ 還是選舉還沒到而已？ 有沒有八卦